当前位置: 首页 期刊 《特别健康.下半月》 2014年第2期 编号:12974231 不同麻醉方式用于髋关节置换术临床对比 http://www.100md.com 2014年2月1日 第1页
 参见附件。

  【摘要】目的：探讨针对髋关节置换术患者，实施腰硬联合麻醉以及全身麻醉分别获得的麻醉效果。方法：选取我院2011年10月—2013年10月髋关节置换术患者60例，通过抽签法将手术患者均分成B1组(全身麻醉组 30例)与B2组(腰硬联合麻醉组 30例)。B2组：选择腰硬联合麻醉方法；B1组：选择气管插管静脉全麻方法。对比B1组、B2组手术患者在围手术期临床血压情况、临床心率变化情况以及患者在完成手术后出现并发症的情况。结果：B1组、B2组手术患者在手术麻醉效果方面，没有表现出明显差异(P>0.05)。在患者血液动力学具有的稳定性方面，B2组高于B1组患者非常明显(P[1]。为了探讨两种麻醉方式的临床效果，本文主要针对我院收治的髋关节置换术患者，对其分别采用两种麻醉方法进行麻醉，最终腰硬联合麻醉更加凸显优势，现将具体的临床对比研究报告如下。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

 选取我院2011年10月—2013年10月60例髋关节置换术患者。所有手术患者主要为出现了股骨头坏死的情况。通过抽签法将所有患者平均分成B1组与B2组。在B1组的30例患者中，男13例，女17例，患者最小年龄为49岁，最大年龄为88岁，平均年龄为(71.2±1.6)岁；在B2组的30例患者中 ......
 http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2014/02/70.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。