【摘 要】目的：研究老年消化系癌症患者抑郁的心理干预措施及效果。方法：随机选定本院收治的110例老年消化系癌症患者，2016年2月至2018年2月为研究时段，以随机数字表法分组，分试验组、对照组，每组样本容量55例。对照组采纳常规护理，试验组采纳心理干预。比较两组SDS评分、SAS评分、生活质量。结果：与对照组护理后SDS评分、SAS评分比较，试验组较低，与对照组生活质量比较，试验组较高，具统计学差异，P0.05，具有优异的可比价值。

 1.2 方法

 1.2.1 对照组：包括监测病人病情、生命体征等，严格按照医嘱完成治疗，观察病情，告知病人饮食以清淡为主。

 1.2.2 试验组：

 ①护士尽可能的用通俗易懂的语言与病人交流，综合患者文化程度、家庭经济情况、具体病情等进行针对性的心理疏导，尽可能的消除其心中抑郁、交流等负性情绪。②加强情感沟通，予以一定的精神鼓励和心理安慰，多向病人讲述以往成功治疗的案例，增强其树立战胜疾病的信心，进而提高依从性。③定期举办病友交流会，鼓励病情恢复乐观的患者，多向其他病友讲述自身治疗经历，为其他病友做一个榜样。④与患者家属及时取得联系，告知家属家庭支持对病人病情恢复的重要性，赢得家属的理解和配合，督促家属积极的投身于病人的治疗中，予以真诚的关心和照顾，让病人有一种被重视、被关爱的感觉，以乐观、积极的心态面对治疗。

 1.3 观察指标

 1.3.1 SDS评分、SAS评分：用 SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评定所有研究对象护理前后的抑郁、焦虑程度，分值越低，抑郁、焦虑程度越轻[3]。

 1.3.2 生活质量：用QLQ-C30(生活质量核心问卷)评定所有研究对象护理后2个月的生活质量，包括社会功能、情感功能、认知功能、角色功能以及躯体功能，分值越高，生活质量越高[4]。

 1.4 统计学方法

 用SPSS24.0软件统计，计量资料，用 表示，行t检验；P0.05；护理后试验组的显著较对照组的低，具统计学差异，P(尚卜凤)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2018/08/04.htm