回到顶部
2024-12-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¥¿åŒ»è¥¿è¯ > 手术文库 > 麻醉 >

舒芬太尼—丙泊酚é™è„‰éº»é†‰å¯¹è€å¹´æ‚£è€…麻醉的效果分æž

  ã€ä¸­å›¾åˆ†ç±»å·ã€‘R614.1 ã€æ–‡çŒ®æ ‡è¯†ç ã€‘B ã€æ–‡ç« ç¼–å·ã€‘2095-6851(2018)07--01

 é™è„‰éº»é†‰ä¸ºå¸¸ç”¨éº»é†‰æ–¹å¼çš„一ç§ï¼Œè€å¹´æ‚£è€…因机体功能较差,且多伴有慢性疾病,手术è€å—æ€§è¾ƒå·®ï¼Œéº»é†‰é£Žé™©è¾ƒé«˜ï¼Œè¿™ä¹Ÿå°±å¯¹éº»é†‰æ–¹å¼æå‡ºäº†æ›´é«˜çš„è¦æ±‚。本研究中以舒芬太尼-丙泊酚é™è„‰éº»é†‰æ–¹å¼å¯¹æ”¶æ²»çš„æ‚£è€…进行研究,详细报告如下。

 1 资料与方法

 1.1 临床资料 选喿ˆ‘院收治的è€å¹´æ‰‹æœ¯æ‚£è€…65例进行研究,患者就诊时间å‡ä¸º2015å¹´2月至2017å¹´2月,患者å‡ä¸ºèƒ¸è…¹éƒ¨æ‰‹æœ¯ï¼Œæ‚£è€…å‡çŸ¥æ™“æœ¬ç ”ç©¶ï¼Œå¹¶è‡ªæ„¿ç­¾ç½²çŸ¥æƒ…åŒæ„ä¹¦ï¼›æŽ’é™¤ä¸æ„¿å‚ä¸Žç ”ç©¶è€…ï¼ŒæŽ’é™¤ä¼´æœ‰ç²¾ç¥žéšœç¢æˆ–æ„识障ç¢ä¸èƒ½é…åˆç ”究者,排除对本研究è¯ç‰©ä¸è€å—è€…ï¼›éšæœºå°†å…¶åˆ†ä¸ºä¸¤ç»„,对照组35例,其中男20例,女15例,年龄60-77å²ï¼Œå¹³å‡å¹´é¾„(68.3±4.2)å²ï¼›è§‚察组30例,其中男20例,女10例,年龄61-79å²ï¼Œå¹³å‡å¹´é¾„(69.5±4.4)å²ï¼›å¯¹æ¯”两组基本资料对比具有åŒè´¨æ€§(p>0.05),å¯å¯¹æ¯”。

 1.2 方法 两组患者术å‰å‡è¡Œè‚Œæ³¨0.5mg阿托å“(生产厂家:哈è¯é›†å›¢ä¸‰ç²¾åˆ¶è¯æœ‰é™å…¬å¸ï¼Œæ‰¹å‡†æ–‡å·ï¼šå›½è¯å‡†å­—H23021177)治疗;建立é™è„‰é€šé“,对患者脉æã€è¡€æµåŠ¨åŠ›å­¦åŠå¿ƒç”µå›¾ç­‰é‡‘星监控;两组患者å‡é‡‡ç”¨ä¸™æ³Šé…š(生产厂家:河北一å“制è¯è‚¡ä»½æœ‰é™å…¬å¸ï¼Œæ‰¹å‡†æ–‡å·ï¼šå›½è¯å‡†å­—H20093542 )1.5mg/kg+顺阿曲库铵(生产厂家:上è¯ä¸œè‹±(江è‹)è¯ä¸šæœ‰é™å…¬å¸ï¼Œæ‰¹å‡†æ–‡å·ï¼šå›½è¯å‡†å­—H20060927)1.5mg/kg+舒芬太尼(生产厂家:宜昌人ç¦è¯ä¸šæœ‰é™è´£ä»»å…¬å¸ï¼Œæ‰¹å‡†æ–‡å·ï¼šå›½è¯å‡†å­—H20054172 )0.8ug/kg进行气管æ’管麻醉诱导。对照组在此基础上以舒芬太尼0.3ug/(kg·min)+丙泊酚80ug/(kg·min)进行维æŒéº»é†‰ï¼›åŒæ—¶é€‰ç”¨é¡ºé˜¿æ›²åº“铵1.5ug/(kg·min)ç»´æŒè‡³ç¼çš®å‰5min。观察组则在麻醉诱导的基础上以舒芬太尼0.15ug/(kg·min)+丙泊酚80ug/(kg·min)进行维æŒéº»é†‰ï¼›å¹¶é€‰ç”¨é¡ºé˜¿æ›²åº“铵1.5ug/(kg·min)ç»´æŒè‡³ç¼çš®å‰5min。

 1.3 观察指标(1)对比两组血液æµåŠ¨åŠ›å­¦æƒ…å†µï¼ŒåŒ…æ‹¬å¿ƒçŽ‡(HR)ã€è¡€åŽ‹[舒张压(DBP)ã€æ”¶ç¼©åŽ‹(SBP)]ã€å¹³å‡åŠ¨è„‰åŽ‹(MAP)ï¼›(2)对比两组平å‡è‹é†’æ—¶é—´åŠæ‹”管时间,并对两组疼痛评分进行比较,疼痛评分以视觉模拟评分(VAS)é‡è¡¨è¿›è¡Œè¯„定,0分为无痛,10分为剧痛,分值越高疼痛越严é‡[1]ï¼›(3)对比两组ä¸è‰¯å应情况。

 1.4 ç»Ÿè®¡å­¦åˆ†æž é‡‡ç”¨SPSS18.0ç»Ÿè®¡å­¦è½¯ä»¶å¤„ç†æ•°æ®èµ„料,计é‡ä¸Žè®¡æ•°èµ„料分别进行t与检验,以p0.05)。

 2.2 两组平å‡è‹é†’æ—¶é—´åŠæ‹”管时间比较 观察组平å‡è‹é†’æ—¶é—´åŠæ‹”管时间分别为(4.3±0.8)hã€(10.0±1.2)h;对照组分别为(5.6±0.9)minã€(12.5±1.5)minï¼›è§‚å¯Ÿç»„å‡æ˜Žæ˜¾çŸ­äºŽå¯¹ç…§ç»„(t=8.704ã€10.493,p=0.000ã€0.000)。

 2.3 两组VAS评分比较 观察组与对照组患者VAS评分分别为(3.3±0.8)分ã€(3.5±0.9)分,两组对比差异无统计学æ„义(t=1.339,p=0.783)。

 2.4 ä¸è‰¯å应å‘生情况比较 观察组ä¸è‰¯å应å‘ç”ŸçŽ‡å‡æ˜Žæ˜¾ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„(p0.05),æç¤ºä¸¤ç§éº»é†‰æ–¹å¼å‡å…·æœ‰è¾ƒå¥½çš„è¡€æµåŠ¨åŠ›å­¦ç¨³å®šæ€§ï¼Œä¸”å‡å¯å‘挥较好的镇痛功效;但观察组患者麻醉è‹é†’æ—¶é—´ã€æ‹”管时间åŠä¸è‰¯å应å‘ç”ŸçŽ‡å‡æ˜Žæ˜¾ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„(p0.05);但观察组患者麻醉è‹é†’æ—¶é—´ã€æ‹”管时间åŠä¸è‰¯å应å‘ç”ŸçŽ‡å‡æ˜Žæ˜¾ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„(p(张良)
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2018/07/156.htm
上一篇:腰麻与硬膜外麻醉方法在剖腹产患者术åŽé•‡ç—›æ•ˆæžœå¯¹æ¯”
下一篇:罗哌å¡å› è…°â€”硬è”åˆéº»é†‰å¯¹å‰–腹产孕妇血æµåŠ¨åŠ›å­¦åŠéº»é†‰è´¨é‡çš„å½±å“
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·