【摘要】目的：探讨分析对早期非小细胞肺癌患者使用胸腔镜肺段与肺叶切除术治疗的临床疗效。方法：选择我院在2017年5月—2018年5月，一年内收治的早期非小细胞肺癌患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同，依据随机数字法分为两组，对照组(50例，使用肺叶切除术治疗)，观察组(50例，实施胸腔镜肺段)。对两组临床指標、肺功能进行收集和分析。结果：两组患者均顺利完成手术，术后肺功能指标观察组患者明显高于对照组，差异有统计学意义(P 0.05). Conclusion： In the clinical treatment of patients with early stage non-small cell lung cancer， the use of thoracoscopic lung segment treatment can achieve better clinical results， postoperative wound recovery， less trauma， high reliability， high value of use， worthy of Clinical promotion.
, 百拇医药
 [Key words] thoracoscopic lung segment; lobectomy; early non-small cell lung cancer; clinical efficacy

 【中图分类号】R197.7 【文献标识码】B

 【文章编号】2095-6851(2020)03-116-02

 肺癌是全球发病率最高的恶性肿瘤，尽管目前对肺癌的治疗已经取得进步，但是由于许多患者确诊时已是晚期，故此，预后能力较差[1]。患者前期临床症状主要有，咳嗽、咳血、胸痛、肺部炎症等[2]。在对早期非小细胞肺癌患者治疗时，肺叶切除术是较为常见的治疗手段，也取得一定的效果，但是创伤面积较大且不良反应较多。因此，胸腔镜肺段治疗方法开始得到越来越多的关注。本文对以上两种治疗方法治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果进行研究和比较，具体情况如下：
, 百拇医药
 1 对象和方法

 1.1 对象

 选择我院在2017年5月—2018年5月，一年内收治的早期非小细胞肺癌患者100例作为研究对象。所有患者均符合早期非小细胞肺癌的诊断标准，且均被确诊。将其按照治疗方法的不同，依据随机数字法分为两组，对照组50例(男性25例，女性25例，使用肺叶切除术治疗)，年龄40—75岁，平均年龄为58.45±13.57岁;观察组50例(男性30例，女性20例，实施胸腔镜肺段)，年龄42—74岁，平均年龄为59.53±12.45岁。两组一般资料无统计学意义(P>0.05)。

 1.2 方法

 对照组患者使用肺叶切除术治疗，先对患者进行全身麻醉，单肺进行通气，同时在腋中线切开长约1cm的切口，再腋前线切开长约4cm的切口作为疏导管，再肩胛下骨位置切开长约1.5cm的切口作为辅助操作孔，同时对患者侧肺叶部位进行切除，对系统性淋巴结进行清除处理，切除完成后做好缝合和防止感染等处理模式。观察组患者实施胸腔镜肺段治疗，对患者进行全身麻醉，胸腔镜保留患者左肺上叶切除，并沿逆时针方向绕肺门上方分离胸膜，隔断左肺上静脉的上支后，显示舌段静脉，用内镜钛夹标记肺组织的界限，用经纤支镜对预切除肺段进行通气，接着分离切开肺实质，从而进行游离结扎，最后缝合处理，并做好预防感染工作。比较两组患者采用不同方法的手术时间、术中出血量，及不良反应等。, 百拇医药(周勇 尹小川 鲍亚男)

 参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 呼吸内科 > 肺肿瘤 > 肺癌
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/2095-6851B/2020/03/198.htm