【摘 要】：目的：对比研究采用连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法：盲选本院接诊的70例重症急性肾衰竭患者作为研究对象，采用随机分配的方法将其平分为观察组和对照组，每组各35例，对照组患者实施间歇性血液透析治疗，观察组患者实施连续性肾脏替代治疗，分析比较两组患者的治疗总有效率和患者死亡率。结果：观察组患者的治疗总有效率为94.29%，显著高于对照组68.57%(P0.05)，可比较。

 1.2 方法

 对照组患者采用间歇性血液透析治疗：机器选用德国F60聚砜膜透析器，每周做3次透析，每次4小时，速度设置为0.5L/min。

 观察组患者采用连续性肾脏替代治疗：机器选用美国HF1200聚砜膜血滤器，将置换液的速度控持在3 ～ 5 L / h ，1天更换1次;将导管留置于患者的股静脉中，速度设置为0.5L/min。如果患者无出血趋势，可以使用肝素抗凝，剂量为0.4 mg/kg，每隔一小时追加4～10mg;如果患者有出血趋势，可以使用低分子肝素，剂量为40 U/kg，每隔1小时追加15 U/kg。

 1.3 观察指标

 观察2组患者的治疗总有效率，包括：(1)显效：患者病情得到明显改善，Scr水平明显下降;(2)有效：患者病情有所改善，Scr水平有所下降;(3)无效：患者病情无变化，Scr水平无变化[2]。

 统计比较2组的患者死亡率。

 1.4 统计方法

 统计学软件SPSS 18.0统计分析本文的研究资料，用(%)表示计数资料，组间比较由χ2检验。P>0.05，无差异。

 2 结果

 2.1 两组患者治疗总有效率的对比

 观察组患者的治疗总有效率为94.29%，显著高于对照组的68.57%(P, 百拇医药(周黎明)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1672-3783B/2019/07/97.htm