摘要：目的：探讨分析钢板内固定与外固定架治疗80例跟骨骨折临床效果，对其进行对比。方法：选取于2011年2月——2013年2月在我院接受治疗的跟骨骨折患者80例，其中采用钢板内固定有50例，对患者切开复位然后给予钢板内固定；采用外固定架治疗有30例，对患者闭合复位然后钢板外固定，手术之后测量Bohler角，按照Marry Land的评分系统对效果进行评定。结果：外固定架组：优：20例，良10例，优良率为100%；钢板内固定组：优：38例，良8例，可4例，总优良率为96%。采用两种方法进行治疗的疗效差异不具有显著地统计学意义(p>0.05)。结论：钢板内固定和外固定架治疗跟骨骨折的临床疗效均比较明显。但是外固定架治疗跟骨骨折操作简单，减少了神经肌腱的损伤和手术切口不愈合的几率，这是一种相对比较可靠的治疗方法。

 关键词：钢板内固定；外固定架；跟骨骨折；临床效果

 【中图分类号】

 R45 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763(2014)07-0095-01

 跟骨骨折是一种比较常见骨折疾病 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1002-3763/2014/07/132.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4038 字符。