回到顶部
2024-11-28当前位置:网站首页 > 生活保健 > 疾病专题 > 性疾病 > 梅毒 >

三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较

当前位置: 首页 期刊 《现代养生·下半月》 2014年第12期 正文 编号:12633012 三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较 http://www.100md.com 2014年12月1日 现代养生·下半月2014年第12期 三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较
  【摘 要】目的:探讨不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法:选取60例梅毒患者作为参照组,同时选取60例非梅毒的健康人员作为对照组。对所有患者均采取三种不同的检测方法,分别为梅毒酶联免疫吸附法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)以及螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)。比较不同检测方法的检测结果。结果:ELISA与TPPA的灵敏度、特异度均高于TRUST,且差异较大,P0.05,具有可比性。

 1.2 方法

 对所有人均采用ELISA、TRUST、TPPA方法进行梅毒检测。叮嘱受检者在抽血检查前一晚11点过后开始禁食,并于次日6点集中抽取血样[1]。抽取3mL肘静脉血作为血样,先使用离心机分离出血清(离心速度为3000r·min-1,离心处理约5min),然后取上层血清进行检测。要求所有的检测试剂处于有效期内,由专业检测人员严格按照规范要求进行各项检测步骤的操作。比较不同方法的检测准确率,包括灵敏度、特异度。

 1.3 统计学处理

 所有数据的统计分析使用SPSS13.0软件,用x2检验计量资料,用P(陈爱梅)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1671-0223A/2014/12/46.htm
上一篇:溧阳市孕产妇艾滋病、梅毒和乙型肝炎病毒检测与分析
下一篇:女子患梅毒被误诊皮肤病 半年后确诊丈夫亦感染
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号