[摘要]目的：比较梅毒酶联免疫吸附试验(ELIsA)、梅毒快速血浆反应素检测(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(Trust)、梅毒螺旋体明胶凝聚试验(TPPA)四种方法检测梅毒螺旋体抗体的结果，选择最有效的梅毒检测方法。方法：以270例确诊的梅毒患者为研究组，270例未感染梅毒的正常人群为对照组。所有入选对象采用真空采血管取静脉血5ml，并进行ELISA、RPR、Trust、TPPA检测。记录研究组和对照组阳性数或假阳性数，并计算两组阳性率或假阳性率。比较不同检查方法下阳性率或假阳性率是否存在统计学差异。结果：ELISA和TPPA阳性率分别为95.19%、95.56%，均显著高于RPR和TRUST(p
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1671-0223A/2015/08/36.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4215 字符。