【摘要】目的：本次实验课题主要探讨放松式、激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑与疼痛影响分析。方法：本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年1月期价收治的92例整形美容患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用放松式、激励式护理，对两组患者术后疼痛评分以及护理前后焦虑、抑郁评分情况进行对比分析。结果：观察组患者术后疼痛评分低于对照组(P0.05)，护理后观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05)。

 1.2方法

 对照组：采用常规护理，其中包括病房护理，药物护理以及心理护理等。

 观察组：采用放松式、激励式护理，具体措施如下：(1)放松式护理：患者入院后护理人员多于患者进行交流，缓解患者紧张、焦虑的不良情绪，多陪患者走动，了解医院环境。指导患者在紧张时采用深呼吸方式进行放松，护理人员应该指导嘱咐患者显深吸气，缓慢呼气，深呼吸过程中应该用鼻腔吸入气体，口腔慢慢呼出气体[1]。(2)激励式护理：护理人员在手术过程中应该全程陪伴患者左右，给予患者一定的鼓励，多于患者进行心灵上的交流，缓解患者紧张的负面情绪，增加患者安全感。在手术结束后，护理人员应该指导患者进行正确缓解疼痛的方法，诱导患者进行自我调节缓解术后伤口疼痛，增加患者面对疼痛的意志力[2]。

 1.3观察指标(评价标准)

 观察并记录两组患者术后不同时间段疼痛评分、护理前后患者焦虑、抑郁评分情况。

 采用视觉疼痛评分法在患者术后2小时、12小时、24小时时间段内对患者伤口疼痛评分情况进行评估，得分越高，患者疼痛感越强烈。

 应用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者心理情况进行全面的评估，得分越高，则表示患者焦虑、抑郁程度越重。

 1.4统计学方法

 应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析，其中计数资料用率(%)表示，组间差异用X2进行检验，计量资料用(x±s)表示，组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则具有统计学意义，若P值大于0.05，则统计学意义不成立[3]。

 2结果

 2.1两组患者术后疼痛评分比较

 两组试验组术后疼痛情况对比，有统计学意义(P。

 2.2两组患者护理前后心理状态比较

 观察组与对照组患者护理前焦虑、抑郁情况无差异，护理后焦虑、抑郁评分情况差异显著，统计学意义成立(P, http://www.100md.com(胡文予)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1671-0223A/2017/12/142.htm