【摘 要】目的：研究不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效和不良反应发生率发生情况。方法：选取我院2017年9月至2018年9月期间，入院接受治疗的子宫肌瘤患者70例，将其随机分组后，分为了对照组和观察组各35例，其中对照组采取大剂量米非司酮追里奥，观察组则采取小剂量进行治疗观察，对比两组患者治疗后的临床康复期情况，以及患者治疗后的不良反应发生率。结果：经临床对比研究分析后，两组患者治疗总有效率比较差异性不大，P>0.05，差异无统计学意义;观察组患者治疗中的不良反应发生率低于对照组，P0.05，表面无显著差异，具有临床可比价值。

 1.2 方法

 对照组：患者于入院后行常规检测，并进行对症治疗，治疗期间患者采取大剂量米非司酮进行治疗，主要治疗措施为患者月经第一天晚间口服25mg米非司酮，其后每日服用一次。

 观察组：在对照组的基础治疗基础上，采取小剂量米非司酮口服治疗，主用计量为12.5mg，其他治疗方法以及用药时间均与对照组相同。

 1.3 观察指标

 在本次的临床治疗观察中，患者的治疗效果分为四个治疗等级，显效：患者经治疗后，临床症状完全消失，经超声诊断，肌瘤肿块全部消失;有效：经治疗后，患者的临床症状均得到了有效缓解，而经检测后发现，肌瘤个体减少50%以上;无效：患者经治疗后，临床症状无缓解，甚至加重，肌瘤个体未有减少，甚至增加。

 同时注意观察，治疗后患者不良反应情况，包括恶心、呕吐，乏力，皮疹等，并做好记录工作。

 1.4 统计方法

 在本次的临床统计研究中，所有统计数据，均由SPSS18.0统计软件来进行数据分析，计数资料采取%表达，X2检测，计量资料采取()表达，t检测，当检测结果P0.05，差异无统计学意义，具体数据如表1所示。

 2.2 两组患者的临床不良反应症状发生率对比

 经临床治疗，观察组患者不良症状发生率5.7%，对照组不良反应总发生率为22.9%;可见两组患者不良反应总发生率比较有明显的差异，P0.05;但观察组患者治疗后不良反应发生率明显低于对照组，P, http://www.100md.com(汤馥瑜)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1671-0223A/2019/10/66.htm