请阅读下面这段话，看一看其所描述的特征在多大程度上符合你的个性特点：

 “你需要得到别人的喜欢和尊重。你有许多优势没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它们。在与异性交往的时候，你觉得有些困难，尽管表面显得从容，其实内心还是有些不安。有时，你怀疑自己所做的决定是否正确。你喜欢生活有些变化，讨厌被别人限制。你以能独立思考而骄傲，不会接受别人没有充分依据的建议。你觉得在别人面前过于袒露自己是不明智的。你有时候外向、和气，喜欢与朋友交往；有时则显得内向、矜持而沉默。你的理想有部分是不太现实的。”

 心理学家做过一个研究，在分别向不同的人出示这段话后，让他们在1~5级量表上打分表示描写的精确度，他们的评价高达4.5。

 其实，这是一顶套在谁头上都合适的帽子。这段话非常笼统甚至空洞，并没有具体描述任何特定的个人。

 心理学家给一群人做完多项人格检查表后，拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己的结果。其中一份是参加者自己的结果，另一份是多数人的回答平均之后的结果。参加者竟然认为后者更准确地表达了自己的人格特征。

 一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他的演出之所以很受欢迎，是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。人们常常认为，一种笼统的一般性的人格描述，十分准确地揭示了自己的特点，心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”。

 如果前面这段描写因为不可思议的准确而打动了你，那你就成了所谓“巴纳姆效应”的牺牲品。这种效应是指人们对一种情况看出的意义多于实际意义的倾向。, 百拇医药(聪明人)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1003-9244C/2012/03/36.htm