有个威武端庄，还上了西班牙货币的人，叫弗朗科·皮萨罗。拉美早期人民的屠夫，印加帝国大屠杀中沾了无数鲜血。还有个帅气的家伙叫作阿道夫·艾希曼，屠杀犹太人的刽子手。稍微懂点二战史的都知道这人干了啥。

 至于其他例子，不一一举了。

 只是说一句：与我们想象的不同，并不是“帅哥都是好人、坏人大多面目狰狞”。

 不是的。

 一个人的个体，再怎么邪恶，如果不握有权力或地位，能做的恶，也着实有限。

 历史上，多的是翻手之间毒害无数人的家伙，所用的武器，就是权势。

 所以：真正能做出大奸大恶之行的人，必然身居高位。

 而身居高位的人，若非投胎投得好，便是自有其长处——上面的人又不是瞎子!

 大家概念里，奸佞多是巧言令色，其实何尝不是容貌好看、谈吐得宜，才能得宠？

 尤其是上古，以貌取人，长得好看，是得到提升的重要砝码。

 明末张献忠，少时要被斩首，陈洪范看他容貌出群，留他一条命。后来做了什么，就不多提了。

 和珅在历史上，相貌其实相当好，如果真像王刚老师演的那么一脸奸笑……乾隆未必多喜欢他。

 明末温体仁，后世评价众所周知，但真是极好的相貌，于是一路青云直上。

 大奸大恶，也得是出人头地的家伙，等闲阡陌做不了大恶人；而要出人头地，必有过人之处；概率上而言，相当多数，至少容貌是有可观处的，不少还是大帅哥呢。

 当然，互联网如今有一种看脸洗白法，所谓“他长得帅/有才华/有理想就行了，能做那么大坏事至少证明他有能力，他也是被时势所迫”之类。

 那是因为在历史上倒霉的不是他们而已，所以说起来也比较轻巧。

 (摘自“张佳玮微信公众号”), 百拇医药
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1673-5455/2016/14/12.htm