前不久，全国妇联回应有关产假延至一年的呼声，称要进行科学论证，为此网络争论十分激烈。

 “孩子要三岁才能上幼儿园，爸妈都要上班，谁来看孩子？没孩子的都别说风凉话……”某些网友认为产假一年都少了，应该三年。可以推断，这类网友享受的福利不错，工作中竞争也不太激烈。

 “一怀孕公司直接就劝退了，哪还轮得到休产假？三个月公司都不愿意，一年难上加难!以后女性就业更困难了……”持这种观点的网友有很多，其工作单位大概属于“春风不度玉门关”的福利政策死角。

 “应该给予男性同样的产假，强化新父亲的责任心，让他们能够切实体会到照顾孩子的不易……”能说出这种愿景的，想必不差钱，一心追求生活品质。

 各说各的，不在一个频道上，这是如今许多社会问题争论时的常态。

 人们难免会从自我角度出发考虑问题，但政策制定者一定要同时多看几个“频道”，以免“阳光”只照到一小部分人。

 (摘自 《今晚報》 图/豆薇), http://www.100md.com
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1673-5455/2016/02/12.htm