ã€æ‘˜ è¦ã€‘目的:探究异ç§è„±ç»†èƒžçœŸçš®åŸºè´¨(ADM)包扎治疗烧烫伤Ⅱ度创é¢çš„ä¸´åºŠæ•ˆæžœã€‚æ–¹æ³•ï¼šéšæœºé€‰å–2017å¹´1月-2018å¹´12月在本院进行烧烫伤Ⅱ度治疗的患者共计80ä¾‹ä½œä¸ºæœ¬æ¬¡è°ƒæŸ¥ç ”ç©¶çš„å¯¹è±¡ã€‚æ ¹æ®éšæœºæŠ½ç¾çš„结果将患者分为对照组40例ã€å®žéªŒç»„40例。对照组采用的治疗方å¼ä¸ºå¸¸è§„治疗。实验组采用的治疗方å¼ä¸ºå¼‚ç§è„±ç»†èƒžçœŸçš®åŸºè´¨åŒ…扎治疗。分æžå¯¹ç…§ç»„和实验组治疗效果。结果:对照组疼痛程度差于实验组;瘢痕增生å‘生率高于实验组,ç»è¿‡ç»Ÿè®¡å¦è½¯ä»¶æµ‹è¯•结果è¯å®žï¼Œä¸¤ç»„之间的差异明显(P
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2019/11/359.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4200 å—符。
