【摘 要】目的：对不同心肺复苏方式的临床应用效果进行分析和探讨。方法：我院对收治的103例心搏停止患者临床资料进行分析，其中48例患者采用人工胸外按压心肺复苏，55例患者采用心肺复苏机复苏，对两组患者心肺复苏成功率、收缩压、并发症发生概率进行统计。结果：心肺复苏机组患者各项指标中均显著优于人工組，P值5厘米；一名医师向复苏球囊进行人工通气，每分钟8-10次，潮气量约为450-500毫升，同时对患者心肺复苏效果进行评估，2分钟后轮换[1]；一名护士对患者进行碳酸氢钠、肾上腺素等药物治疗；一名护士做好仪器准备工作，同时对抢救过程进行记录。复苏过程中若出现可除颤心率则给予电除颤。

 心肺复苏机：患者出现心跳骤停后即对其进行心肺复苏机复苏，将复苏机快速固定到患者胸前，调整好参数后开始按压，深度为5厘米，按压通气比例为30∶2，潮气量为500毫升。与人工胸外按压相同，心肺复苏过程中一名医师对复苏效果进行评估；一名护士对患者进行碳酸氢钠、肾上腺素药物治疗；一名护士做好除颤仪等设备准备工作和抢救记录工作[2]。复苏过程中若出现可除颤心率则给予电除颤。

 3.成功标准和观察指标

 停止胸外按压情况：血压到60/40mmHg 以上、扪及颈动脉搏动、持续时间>30 分钟、心电图可见波形改变。对两组患者每分钟记录一次有创动脉收缩压，并观察是否出现肋骨骨折，对复苏成功率进行计算。

 4.数据分析

 对以上研究中获得的数据进行分析，分析软件为SPSS20.0，用正负标准差代表计量资料，用卡方检验进行组间差异性比较，当结果P100次/分钟；高质量心肺复苏；按压深度>5厘米；按压后胸骨完全弹回；避免过度通气；胸外按压时尽可能保持连续。相比较人工胸外按压，使用心肺复苏机具有频率不变、按压部位不变、按压力度恒定、启动快速、按压释放比不变等优点，能够在一定程度上提高按压的有效性，降低并发症发生概率。本次研究结果显示，心肺复苏机组复苏成功率显著高于人工组，其并发症发生概率较小，应用效果显著，P值, http://www.100md.com(肖建涛)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2019/06/22.htm