【摘 要】目的：研究分析牙列缺损治疗采取口腔种植修复与常規固定修复两种修复方法的应用价值。方法：随机抽取2017年6月至2018年6月期间收治的牙列缺损患者80例作为研究对象，根据修复方法不同分为观察组(40例)与对照组(40例)，分别采取常规口腔种植修复与常规固定修复，对比两组修复方法的修复效果。结果：观察组患者咀嚼舒适度与牙列修复满意度评分高于对照组，观察组牙周疾病与疼痛等并发症发生率低于对照组，两组上述数据比较均存在统计学意义(P
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2019/05/82.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4446 字符。