【摘 要】目的：本文研究重症颅脑损伤患者机械通气的临床护理路径选择。方法：本次研究对象纳入我院在2018年5月到2019年12月之间诊治的86例重症颅脑损伤患者，并根据护理工作的差异将患者区分为研究组和对照组，其中各组患者数量均为43例。对照组患者在机械通气方面予以传统的常规护理，而研究组则采用综合性护理干预，在护理过程中记录和收集所有患者的护理情况、感染发生几率等方面的数据，再对数据予以对比分析。结果：在为患者予以综合性护理干预后，研究组患者在神经功能评分、机械通气时间、住院时间、ICU入住时间等方面相对好于对照组患者，差异具有统计学意义(P
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2020/20/237.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4171 字符。