ã€æ‘˜ è¦ã€‘ ç›®çš„ï¼šç ”ç©¶æ ‡å‡†åŒ–æŠ¤ç†ç¨‹åºåœ¨å¿ƒè¡°å±é‡æœŸæ‚£è€…ä¸çš„应用效果åŠå¯¹æ»¡æ„度的影å“ã€‚æ–¹æ³•ï¼šé€‰å–æˆ‘院2017å¹´6月至2018å¹´10月收治的100例心衰å±é‡æœŸæ‚£è€…ï¼Œå°†å…¶æŒ‰ç…§éšæœºæ•°å—表法分为对照组与观察组,å„组50例。对照组实施常规护ç†ï¼Œè§‚å¯Ÿç»„åˆ™å®žæƒ æ ‡å‡†åŒ–æŠ¤ç†ç¨‹åº¦ã€‚对比两组治疗å‰åŽä¸´åºŠç—‡çŠ¶çš„æ”¹å–„æƒ…å†µåŠå¯¹æŠ¤ç†å·¥ä½œçš„评价。结果:干é å‰ï¼Œä¸¤ç»„患者心率ã€èˆ’å¼ åŽ‹ã€æ”¶ç¼©åŽ‹æŒ‡æ ‡å‡æ— 显著差异(P>0.05);è§‚å¯Ÿç»„åœ¨å®žæ–½æ ‡å‡†åŒ–æŠ¤ç†ç¨‹åºåŽï¼Œæ‚£è€…ä¸Šè¿°æŒ‡æ ‡æ”¹å–„å‡æ˜¾è‘—优于对照组,差异具有显著性(P
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2020/19/318.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4563 å—符。
