【摘 要】 目的：分析在诊治肝硬化合并肺部感染患者中PCT与CRP联合检测的价值。方法：于2018年5月--2019年10月，选取肝硬化合并肺部感染患者70例为A组，同期选择无肺部感染肝硬化患者70例为B组。两个组别均实施PCT、CRP及其联合检测。比较两个组别检测结果、单一指标及联合检测阳性率。结果：两个组别CRP、PCT等水平对比发现A组均高于B组(P, 百拇医药
 肝硬化在我国多数为肝炎后肝硬化，而极少数为吸血虫性肝硬化或酒精性肝硬化。由于受到肝脏代偿功能的影响，早期肝硬化临床症状并不显著，随着病情的发展，后期患者主要表现为门静脉高压和肝功能损害，且会累及多个系统，晚期则会出现一系列并发症，如癌变、腹水、脾功能亢进、肝性脑病、继发肺部感染、上消化道出血等[1]。对于肝硬化患者而言，肺部感染是感染癥状中最为常见的并发症，主要症状为咳痰、咳嗽、发热等，以细菌感染为主[2]。在鉴别和诊断炎症和细菌性感染方面，降钙素原(PCT)应用较广，而临床即时相反应指标中最常用的为C反应蛋白(CRP)[3]。因此本文于2018年5月--2019年10月，选取肝硬化合并肺部感染患者70例为A组，同期选择无肺部感染肝硬化患者70例为B组，即分析了在诊治肝硬化合并肺部感染患者中PCT与CRP联合检测的价值，现阐述如下：

 1 资料与方法

 1.1 资料

 于2018年5月--2019年10月，选取肝硬化合并肺部感染患者70例为A组，同期选择无肺部感染肝硬化患者70例为B组。统计基础信息：A组年龄值为41-76(54.2±6.5)岁;性别比例男/女为34/36。B组年龄值为42-77(55.3±6.3)岁;性别比例男/女为35/35。各组基础资料经临床统计学检验，结果P值>0.05，具有比较意义和价值。所有患者均知晓本次试验，意识清楚，且具有一定认知能力，均签订知情同意书。本试验学会伦理学要求。
, 百拇医药
 1.2 方法

 两个组别均实施PCT、CRP及其联合检测，具体为：均于清晨空腹状态下，采集静脉血5mL，经离心处理提取血清，离心时间为15min，转速为3000r/min，提取血清等待检测。采用免疫荧光干式定量法对CRP进行测定，采用免疫发光测定法测定PCT，均采用上海酶联生物科技有限公司提供的试剂盒，并根据其说明书严格进行操作。

 1.3 观察指标

 比较两个组别检测结果、单一指标及联合检测阳性率。

 1.4 统计学分析

 汇总并分析观察主体的研究数据，并利用SPSS22.0软件对研究数据进行统计。百分比资料以[例(%)]描述，行卡方检验;计量资料以(均数±标准差)描述，行t检验。当P值低于0.05时，说明存在较高的检验价值。
, http://www.100md.com
 2 结果

 2.1 两个组别检测结果观察对比

 下表1显示，两个组别CRP、PCT等水平对比发现A组均高于B组(P, http://www.100md.com
 综上所述，在诊治肝硬化合并肺部感染患者中PCT与CRP联合检测的效果显著，即阳性检出率和检测水平均较高，值得推广研究。

 参考文献

 [1] 毛辉，李海强.血清降钙素原与C-反应蛋白联合检测在肝硬化并肺部感染患者中的诊断价值[J].标记免疫分析与临床，2016，23(12)：1446-1449.

 [2] 景富春，张素梅，高英，等.血清PCT与CRP检测在肝硬化并肺部感染患者诊治中的临床价值[J].检验医学与临床，2016，13(11)：1457-1458+1461.

 [3] 伊原原.降钙素原与C反应蛋白联合检测在肝硬化合并肺部感染患者中应用价值[J].淮海医药，2018，36(04)：392-394.

 [4] 叶昊，邓盛微.PCT与CRP联合检测在肝硬化合并肺部感染中的应用效果[J].中国继续医学教育，2019，11(06)：70-72.

 [5] 梅光涛.血清PCT与CRP联合检测在诊治肝硬化合并肺部细菌感染中的应用价值分析[J].当代医药论丛，2019，17(07)：10-12., http://www.100md.com(付宏伟)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2020/19/46.htm