【摘 要】 目的：观察和分析综合护理干预控制重症监护病房院内感染发生率的疗效。方法： 随机选取我院自2016年7月-2019年8月收治的34例重症监护患者作为研究对象，将其分为A组和B组，每组各17例患者，A组患者采用总和护理干预治疗，B组患者采用常规手段治疗，对比两组重症监护病房内患者出现的感染发生率。结果： 对比两组患者感染情况后发现A组患者总感染率与B组相比明显较低，且差异十分明显具有统计学意义，(P, 百拇医药
 【文献标志码】A

 【文章编号】1005-0019(2020)02-183-02

 重症监护室主要是救治危及重症病人的场所，据相关资料显示，重症监护病房房中的重症患者感染率已经超过了20%。由于患者病情严重，需要长期留院救治，但是长期服用抗生素药物容易造成患者免疫力下降，同时加之频繁的浸入性治疗更使得重症监护病房的感染率偏高[1-2]。故如何从根本上降低重症监护病房院内患者感染率已经成为现代临床医学中需要解决的实际问题。基于此，本文对综合护理干预控制重症监护病房院内感染发生率的疗效进行研讨，现将研究结果报道如下。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

 随机选取我院自2016年7月-2019年8月收治的34例重症监护患者作为研究对象，在对患者家属说明此次研究目的以及征求患者家属同意，并且患者家属自愿签署知情同意书的前提下将其分为A组和B组，每组各17例患者。A组患者采用总和护理干预治疗，本组男性患者12人，女性患者7人，患者最小年龄为29岁，最大年龄为72岁，平均年龄为(53.68±3.57)岁;B组患者采用常规手段治疗，本组男性患者8人，女性患者9人，患者最小年龄为30岁，最大年龄为73岁，平均年龄为(54.22±4.15)岁。通过分析后发现，两组患者的一般资料没有明显差异，因此也就不具备统计学意义，(P>0.05)。
, http://www.100md.com
 1.2 方法

 在对B组患者护理采用的是常规护理模式，相关工作人员按时查房，督促患者按时用药，定期对患者病房进行卫生打扫，提醒患者按时休息，确保睡眠充足，监控患者的各项生命体征。A组患者在常规护理的基础上进行综合护理。一方面，提升重症监护室医护人员自身的专业技术水准，院方定期对医护人员进行培训，确保能够做好护理工作;另一方面，院方管理人员还不断强化对重症监护病房以及重症监护患者的护理人员的管理，定期对重监护室进行无菌操作，对出入重症监护室的一切人员都需要进行严格检查。建立重症监护病房标准制度，任何进入重症监护病房的人都需穿戴清洁衣物同时进行消毒。

 1.3 观察指标

 对比两组患者感染分布情况，包括消化道感染、呼吸道感染以及泌尿道感染等其他;对比两组患者家属对于护理工作人员的护理满意程度，分为三个不同高层次，其一是非常满意;其二是基本满意;其三是不满意三类。
, http://www.100md.com
 1.4 数据处理 本次研究均行SPSS20.0软件处理，其中计量资料对比用(x±s)的形式表示，行t检验;计数资料(%)的形式表示，行X2检验，当数据对比呈现为P, http://www.100md.com
 通过本文分析后发现，A组患者在采用综合护理方法进行治疗，提升重症监护室医护人员专业技术水准、做好病房和人员的管理工作，严格对出入重症病房人员进行检查，为患者营造良好的治疗环境，A组患者总感染率与B组相比明显较低;同时患者家属护理满意度更高，且差距十分明显具有统计学意义，(P, http://www.100md.com(张娅)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2020/02/288.htm