ã€æ‘˜ è¦ã€‘ 目的:利用两ç§ä¸åŒçš„æ²»ç–—方法åŠå¹²é¢„模å¼ï¼Œé€šè¿‡ä¼ 统方法与体外冲击波治疗法在足底ç‹è†œç‚Žæ‚£è€…ä¸çš„应用,进行最åŽçš„æ²»ç–—效果对比,分æžä¸´åºŠæ•ˆæžœå·®å¼‚。方法:在本院门诊所收治的足底ç‹è†œç‚Ž60例患者ä¸ï¼Œéšæœºè¿›è¡Œåˆ†ç»„ï¼Œåˆ†ä¸ºè§‚å¯Ÿç»„ä¸Žå¯¹ç…§ç»„ï¼Œæ¯ç»„人数相ç‰ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•差异。对照组采å–常规普通治疗,指导患者穿软底鞋,å‡å°‘è´Ÿé‡æ²»ç–—,观察组则采用体外冲击波治疗,对所有患者治疗å‰åŽçš„视觉模拟评分(VAS)情况差异进行对比,进而评价临床的治疗效果情况差异。结果:在进行治疗å‰ï¼Œæ‰€æœ‰æ‚£è€…之间的VAS评分并ä¸å˜åœ¨æ˜Žæ˜¾çš„ä¸åŒä¹‹å¤„(P>0.05)ï¼Œé‡‡å–æ²»ç–—之åŽï¼Œè§‚察组评分明显得到了é™ä½Žï¼Œä¸åŒä¹‹å¤„相对较大(P0.05)。结论:在æ¤ç±»æ‚£è€…ä¸é‡‡å–体外冲击波治疗,临床效果相对较为明显,对于患者的影å“也相对更为积æžï¼Œæœ‰åŠ©äºŽè¿›ä¸€æ¥æ”¹å–„æ‚£è€…çŽ°æœ‰ç–¼ç—›ç‰æƒ…况,远期效果也相对较好,有助于æå‡æ‚£è€…çš„ç”Ÿæ´»è´¨é‡æƒ…况,å‡å°‘疼痛对于患者所带æ¥çš„较为ä¸åˆ©è´Ÿæ€§å½±å“。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 足底ç‹è†œç‚Ž;体外冲击波;治疗效果;视觉模拟评分
ã€ä¸å›¾åˆ†ç±»å·ã€‘R563.9 ã€æ–‡çŒ®æ ‡å¿—ç 】A ã€æ–‡ç« ç¼–å·ã€‘1005-0019(2020)02-127-01
引言:
足底ç‹è†œç‚Žä½œä¸ºä¸€ç§å¸¸è§è‡ªé™æ€§ç–¾ç—… ......
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1005-0019/2020/02/197.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4707 å—符。
