国家医保局还进一步解释称，药品追溯采集数据重复通常有三种可能性，“一是生产企业赋码错误，不同的包装上印上了同样的追溯码，二是带有正常追溯码的药品被反复串换，空刷医保和回流，三是药品被不法分子假造，贴上了同样的追溯码。从目前掌握的情况看，基本排除了第一种企业重复赋码和第三种大规模造假的可能性。”

笔者感触：

安225，不，安124降落在珠海。中国空天军向太平洋既定海域发射洲际导弹。伊朗对以色列进行了多波次的导弹空袭。

这些军事演训与实战动作都带有一些象征意义。国家医保局“点名”阿胶浆，投放宣传追溯码的想象意义就很大。

通过这个案子，其实继续查的办案成本挺高的，再向前继续，能看到很多情形、逻辑，挖出一些陈芝麻烂谷子还有种种甩锅理由。

而且这个案子，实际来说，客观案值和可查案值都小的可怜。但为什么会曝出来呢？主要是打“空心弹”有打的道理。

就是结合阿胶浆或者别的什么高值药品、回流药，给医药行业、医生患者们提一个醒，大数据大模型全能看到你。

发现即定性，技术即红线。没什么好讲的，一件和一百万件是一个性质。莫伸手，伸手必可能被捉，讲震慑。

在立法之前，技术先扛着。相比安124、洲际导弹、中程导弹等，追溯码的误差是最小的，而监管使用起来可能可以非常灵活。

感谢阿胶浆对本文的启发。

本文（图片）由作者（投稿人）自主发布于 @华夏医界网 ，其内容仅代表作者个人观点，并不代表本站同意其说法或描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容（包含文中图片的版权来源），本站仅提供信息存储服务，不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》，如果此作品侵犯了您的权利，请在一个月内通知我们（文章来源下方“侵权申诉”按钮）或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com，我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载，但务必注明"来源于www.hxyjw.com"。
工学硕士。目前就职于政策研究部门，研究员。关注医改进程与实际效果，跟踪了解最新政策发布和行业动向，直抒见解，志在提高效率、推动发展、响应创新。