笔者感触：

嵩明县医疗事故，事关分级诊疗质量、医疗事故责任。这两大课题，卫健委哪个条线在管？归三医联动管吗？不归，哦。

嵩明县医疗事故，性质严重紧迫到什么份上？死人了。就好比新冠。卫健委在干什么呢？三医联动表彰会！哦，快回吧。

连起码的运行保障都做不好，你跟我说，你主要精力放在锦上添花？你不是骗傻子呢么？去玩什么经济学呢？尸位素餐。

三医联动，往大了说，可以包罗很多内涵。往小了说，就是经济学中的卫生经济。有一点人专门去研究、管理就很多了。

三医联动，主要是经济学，里面各处有一点管理，主要在政策调控，落地成功在于被改革者认同并积极发挥管理和服务。

关于服务学，三医联动可以说完全不搭嘎，也不懂。三医联动最多能力是举一杯酒：劝君更进一杯酒，西出阳关无故人。

三医联动，做了好久，其本质就是搞一搞PBM运行，以及为TPA发展铺垫一些基础。笔者学习三医联动发现自己很片面。

我们对三医联动以外的卫健委、医疗行业工作，要提一些灵魂拷问：你服务呢？服务支持呢？服务要求呢？服务评价呢？

服务补位呢？服务联动呢？不要老是陷在三医联动，三医联动应该推广，力道不在鼓吹成绩。三医联动已穿在医保身上。

卫健委为何还要强挤着坐一条板凳边上呢？从三医联动推广会，笔者主要看到了：财政给钱、医疗卫生花钱、患者沉默。

三医联动，有人支持有人反对，在笔者看来，谁支持谁反对都不重要。这不是卫健委关心的事，应踏踏实实把运保做好。

我们看卫健委主政的官，类比明神宗、明熹宗两代，再不能熹了。否则，就会输掉医改的时间，而医改的尸检将你定责。

嵩明县这个惨案，说明医疗体系末端有些慢病，是皮肤病，还是神经系统、免疫系统、循环系统疾病、运动系统疾病呢？

感谢医学界平台对本文的启发。

本文（图片）由作者（投稿人）自主发布于 @华夏医界网 ，其内容仅代表作者个人观点，并不代表本站同意其说法或描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容（包含文中图片的版权来源），本站仅提供信息存储服务，不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》，如果此作品侵犯了您的权利，请在一个月内通知我们（文章来源下方“侵权申诉”按钮）或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com，我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载，但务必注明"来源于www.hxyjw.com"。
工学硕士。目前就职于政策研究部门，研究员。关注医改进程与实际效果，跟踪了解最新政策发布和行业动向，直抒见解，志在提高效率、推动发展、响应创新。