我们应该如何看待一篇专业的科学论文？本文提供了一个很好的案例。

 科研论文是写给专业人士看的，内容晦涩难懂，需要有人将其翻译成通俗语言，普通人才能看懂。但是，翻译得不好很可能会把原文的意思弄错了，得不偿失，下面就是一个很好的案例。

 2017年3月23日出版的《科学》(Science)杂志刊登了美国约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的两位科学家克里斯滕·托马塞提(Cristian Tomasetti)和波特·沃格斯坦恩(Bert Vogelstein)合作撰写的论文，标题叫做《干细胞分裂、体细胞突变、癌变原因和癌症预防》。光从名字就可以知道，这是一篇正经的科学论文，普通人大概是很难看懂的。

 为了方便文章的传播，同期杂志还配发了一篇评论文章，标题叫做《基因、环境与“坏运气”》。从这个略有“标题党”嫌疑的名字可以看出，这是对那篇论文所做的通俗解释。其中“坏运气”这个词是加了引号的，说明文章作者其实并不认为癌症只是坏运气，这里面是有玄机的。

 果然，这期杂志出版后就属这篇论文最红，几乎所有外媒都做了报道。消息传到国内后迅速引发了轰动效应，朋友圈很快就被这件事刷了屏。流传最广的一篇公号文章的标题是这样的：《重磅：确认!66%的癌症发生是因为“运气不好”》 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1002-574X/2017/05/71.htm
您现在查看是摘要页，全文长 5130 字符。