张恩彤先生自幼喜武，后随王芗斋先生专攻大成拳，惟一惟精，艺业惊人，是王芗斋先生门下功力最深厚、劲力最纯正的弟子。他一生业绩颇多，战绩辉煌，可是因为他弟子较少，且成名弟子另有术业，不事宣传，故世人多闻张先生大名而少知其事，在目前少之又少的记载中又有不少讹传。笔者自幼好道，崇侠尚文，为探索武道合一之旨而随明师习内功拳。亦随王选杰、李荣玉(常志朗先生衣钵弟子)二师习大成拳，曾多次闻二师讲述张恩彤事迹，仅就所闻志之，以飨同道，并借以纪念这位德高艺深的武林英杰。
　　张恩彤先生中高身材，属大骨架子人，身体壮硕，食量超常，筋坚肉丰，不练拳即能打仨携俩，为练拳上乘之选。自拜入芗翁门下，张恩彤尊师重道，痛下苦功。每日练拳达6个小时，其中站桩约5个小时，摸劲、走步约1个小时。其桩不是现在广为流传的“放松加意念”近乎直立的“稍息桩”，而是中低架子，又要求严格保持劲力要领始终不丢的真传桩法。
　　有人会以为张恩彤每天站5个小时，也不怎么出色啊!你错了。张恩彤所站之桩极吃功夫，如大步伏虎桩，是双臂肩撑肘横，两手撑托，十指抓劲，手向后背劲，食指有勿眉之劲，腰脊向后挺劲，命门后撑、坐裆开胯、空胸实腹，两腿尽量放远，前足尖向后挠劲，后膝向里裹劲，后脚向前踵劲，两腿有夹剪之劲，前膝与后胯相争，且前后胯拧成一线，五趾抓地，后腿有拔地欲飞之劲，气势如山，威猛如虎，讲究龙腰(左右胯前后一线同时拧腰45度使身体半斜半正)，熊膀、鸡腿、虎抱。有基础的人初习此桩按标准绝超不过2分钟，就会浑身哆嗦，甚至一屁股坐在地上。此桩习之半年以上即有显著效果，全身大筋腾于体表，筋膜纵横联络身体逐渐变“整”。与人搭手沉重如山，乃能以筋掤起对方身体。而自身肩架不变不移保持得力得势之态，己身之肌肉该松的地方极松，该紧的部位极紧，达到松紧同时存在而又极为分明之态。大成拳谓之“松即是紧，紧即是松”，又谓“肌松筋绷”。有此功力后能一瞬间叫僵叫起对手，使对方一触而起，同时自身肌肉瞬间松紧互变转换，对方即被放出或受到重击。
　　张恩彤所站浑元桩，架子低之外，和伏虎桩一样有着鲜为人知的窍要，除含胸拔背、圆裆坐胯、虚领顶劲、空胸实腹、脊柱正直，命门后撑、梢紧根松、气气归脐之外，尚要求头顶与双手腕三点向上提劲，好像要把身体吊起一样，大成拳称之：练提不练顿(“练提不练顿，练吞不练吐”乃大成拳之重要法则)。又要求双腿有夹劲，双膝有提劲，双足有踩劲。这样习之日久有成，则全身血脉畅通，筋骨强健，丹田饱满、神经灵敏，肉如惊蛇、下盘生根(力由足发)，发力一瞬间整个身体重量能一下放在对方身上。王选杰、常志朗、李荣玉等先生称之为“悠起来”。
　　50年代，王芗斋派人去天津召张恩彤赴京。王老说，“我还有些东西没跟恩彤说完，让他来住几天。”张恩彤闻讯大喜，谒师后即住在北京的师弟于永年先生家，有空即去王芗斋处讨教，又是艺业大进。他在习武生涯中有二次飞跃，除这次外，另一次是深县集训。而这次赴京所得是较深县集训更为高级的内容。据于先生回忆，当时张恩彤站低架浑元桩，一站就是一上午，站得衣服都湿透了，功力之大武林中难寻其匹，人一碰上就是一溜滚。
　　常志朗先生1950－1959年吃住在王芗斋先生家，他与张恩彤为忘年交。张恩彤得知常志朗得天独厚的学习条件后，就经常问常志朗一些较深的拳学问题，让他去问王芗斋先生，因为当时限于封建师道尊严，张恩彤虽受老师青睐，仍不敢随便，而王老的脾气之大是出了名的。常志朗却年幼无忌，仗着人小得宠，就跑去问王芗斋，芗斋先生哪知这其实是张恩彤的拳学疑问，一听常志朗小小年纪竟能发问如此，可见练拳用心之深，遂予以细细讲解。在得到答疑后，常志朗会很快“汇报”给张恩彤，如此这般，二人均受大益。据笔者所知，常志朗、王选杰二先生都极敬重张先生，并皆称张恩彤得到了芗翁心法，且用功极深，功力最大。
　　在京期间，张恩彤曾遍访京城武术界，较技试艺，未曾一负。常先生清楚的有一件事：一日张恩彤前往心意大家胡耀贞所办国术社，当时胡未在馆内，由胡的得意弟子某人接待，该人人高马大，体重在100公斤以上且武功高强，二人相触间，张恩彤挥手之下，该人已跌翻在地，一合即分高下。
　　另外张恩彤自己对常志朗说，他曾与张魁元(大老九)试手，二人相搭间(用的是摔跤规则)，张魁元立知不敌，遂心悦诚服而收势，张恩彤为人仁厚，也一笑而止，未发力放劲。
　　先师王选杰先生亦极佩服张恩彤先生，他曾对我说：“王先生的弟子中，赵道新先生胜在灵活机变，武艺精熟，敢打敢杀；卜恩富先生占尽先天优势，身体超人，跤艺拳技均臻上乘而赢人；张恩彤先生则是纯正的大成拳劲力，其发力最有王芗斋的味道，是大成门功力最深厚的人，现在的人跟他没法比。”
　　张恩彤先生曾赴京亲自将常志朗先生接到天津小住，并发力让久侍芗翁、熟睹芗翁发力的常志朗评价，常先生亲见张恩彤一崩拳将一体重近100公斤、身高一米八九的陪练放出丈外，而未受到任何伤害，再现了王芗斋、尚云祥放人之神威与巧妙。
　　张先生传人不多，七十年代，曾有一位大成拳好手自称是张先生弟子，从天津到北京访同门交流拳技，李荣玉老师曾接待并与之听劲，对该先生技艺颇为首肯，据我经验，李师叙事极为客观，亦不轻易批评人或推许人，可惜该人姓名已经忘却。
　　笔者本非张氏一脉传人，只是师门前辈有一定渊源，借本文聊发对恩彤先生的仰慕之情而已。如有谬误，尚祈知者正之。