回到顶部
2024-11-25当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

å¿ƒç†æŠ¤ç†å¹²é¢„对åˆäº§å¦‡è‡ªç„¶åˆ†å¨©çš„æŠ¤ç†æ•ˆæžœè¯„ä»·

  ã€æ‘˜è¦ã€‘目的:探讨对自然分娩的åˆäº§å¦‡é‡‡ç”¨å¿ƒç†æŠ¤ç†å¹²é¢„的效果。方法:本研究资料为2017å¹´8月~2018å¹´8月在我院自然分娩的åˆäº§å¦‡ï¼Œå…±90ä¾‹ï¼Œå¯¹äº§å¦‡éšæœºåˆ†ç»„,观察组和对照组å„45例,对照组采用常规护ç†ï¼Œè§‚å¯Ÿç»„åœ¨å¯¹ç…§ç»„åŸºç¡€ä¸ŠåŠ ç”¨å¿ƒç†æŠ¤ç†å¹²é¢„,比较两组分娩方å¼ã€äº§åŽå‡ºè¡€åŠäº§ç¨‹æ—¶é—´ã€‚结果:观察组自然分娩率73.33%;剖宫产率26.67%;无产åŽå‡ºè¡€å‘生。对照组自然分娩率48.89%;剖宫产率51.11%;有3例出现产åŽå‡ºè¡€ï¼Œå‘生率为6.7%,P
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1004-597X/2019/06/142.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4232 字符。
上一篇:探讨围术期优质护ç†å¯¹æ€¥æ€§ç»“çŸ³æ€§èƒ†å›Šç‚Žæ‚£è€…çš„æŠ¤ç†æ•ˆæžœ
ä¸‹ä¸€ç¯‡ï¼šå¿«é€Ÿåº·å¤æŠ¤ç†å¯¹å®«è…”镜å­å®«æ‰‹æœ¯æ‚£è€…术åŽç–¼ç—›åŠåº·å¤çš„å½±å“价值分æž
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·