回到顶部
2025-01-14当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

2005至2011年重庆市中成药不良反应监测及安全性再评价

  2.4.2 中成药与非中成药ADR风险比例分析 利用SPSS 17.0对中成药与非中成药ADR频数进行χ2检验;把严重ADR总频数作为目标事件频数,进行风险分析, 2组数据无明显差异;χ2=0.574;PRR=1.055, [95%CI(PRR):0.918,1.213];ROR=1.057,[95%CI(ROR):0.915,1.221];中成药严重ADR与非中成药相比安全风险比例为1.057(95%CI:0.915,1.221),可见从此方面来看,中成药安全性并不比非中成药高。

 3 讨论

 中成药ADR报告情况分析结果与以往报道无异,存在涉及药品种类、品种及厂家多;剂型以注射剂为主,类别以内科用药祛瘀剂最高等问题。中成药ADR和严重ADR 80%以上发生在当天;14岁以下不良反应发生较少,主要原因在于此年龄段人群中成药应用较少,但4岁[2]。提示需加强中成药过敏机制的研究 ...... 上一页 第 1 2 页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1001-5302/2012/23/31-1.htm
您现在查看是摘要页,全文长 3778 字符。
上一篇:重庆地形对黄连中总生物碱的影响(资源与鉴定)
下一篇:泉州市二级及二级以上医院医院感染管理现况调查分析
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号