摘要：目的：对自然受孕双胎与辅助受孕双胎的部分妊娠并发症的临床数据进行比较，分析二者的异同。方法：以我院2008年5月到2014年3月31日期间分娩的双胎产妇385例为研究对象，对两组孕妇在胎膜早破，妊娠期糖尿病，妊娠期高血压疾病三方面的临床数据进行比较，并进行统计学分析。结果对两组孕妇在胎膜早破，妊娠期糖尿病及妊娠期高血压疾病等临床数据比较中，两组产妇有显著差异。结论;辅助生殖技术双胎孕妇，在围产期期间需要做更多的监护。及早发现及治疗孕妇并发症，仍可渡过围产期，确保母婴健康。

 关键词;辅助受孕。自然受孕 妊娠期糖尿病妊娠期高血压

 1.1对象与方法

 将我院385例双胎孕妇按受孕的不同分为两组，其基本临床数据：观察组：本组研究对象169例，年龄24-40岁，平均年龄31.8岁。平均孕周36.1周。对照组，本组研究对象216例，年龄20-38岁，平均年龄28.5岁，孕周35.3周。
, http://www.100md.com
 1.2按照分组统计对象的临床数据进行统计，分别在胎膜早破，妊娠期糖尿病，妊娠期高血压三方面对两组对象的临床数据进行比较，并进行统计学分析。

 1.3统计学处理方法。

 将研究对象的临床数据进行处理，并用SPSS13.0统计软件分析，用

 χ2检验法进行统计，P, 百拇医药
 2.结果：

 两组孕妇一般情况;：IVF-ET受孕双胎组的孕妇年龄高于自然受孕组，高于35岁以上年龄段的孕妇比自然受孕组多，但双胎孕妇多为剖宫产，自然受孕组有10例为顺产，观察组及对照组在胎膜早破，妊娠期糖尿病，妊娠期高血压等妊娠并发症进行比较，有显著差异。(P, http://www.100md.com
 研究发现，IVF-ET受孕双胎，的胎膜早破的发生率比自然受孕双胎高，一方面可能与IVF-ET组孕妇子宫及宫颈发育不良等不孕症因素及早孕减胎史有关，也可能辅助受孕的孕妇因长期不孕，导致孕妇及家属对胎儿的重视程度较高，出现并发症时，可能出现过度监护和干预，导致医源性胎膜早破。

 根据我院研究临产数据及相关结果，说明辅助生育受孕技术双胎与自然受孕双胎在母体并发症上有一定的差异。但差异可控，只要做好围产期的保健，及早发现治疗孕妇的并发症，仍可平安渡过围产期，确保母婴健康。

 参考资料：

 (1)彭锐，谭青青，辅助生殖技术受孕和自然受孕与妊娠结局的临床比较[J],(江西),2011.12(5)59-61.

 (2)胡春霞，莫秀兰，辅助生殖技术受孕双胎与自然受孕双胎173例临床分析[J]《中国妇幼保健》2008-23(24)3423-3425

 (3)周依平 周灿权 庄广伦体外受精和胚胎移植术后的同生情况《中山医科大学学报》2000.21(3)。229

 (4)胡雪嶂IVF-ET受孕双胎与自然受孕双胎的妊娠结局分析《第二军医大学学报》2012年第6期。694-695.

 (5)曾明，吕补峰 李思光辅助生殖治疗中单卵双胎发生的研究进展[J] 《生殖与避孕》2011.31(6)654-655., 百拇医药(陈历英)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/2095-7432/2014/05/30.htm