当前位置: 首页 期刊 《中国医疗管理科学》 20143 编号:13678960 无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩的临床对照 http://www.100md.com 2014年6月1日 第1页
 参见附件。

  【摘要】目的：比较分析无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩在临床上的应用价值。方法：资料随机选取2013年1月-2014年1月在本院诊治的180例阴道分娩的产妇，按照随机数字表方法分成两组，每组90例，予常规阴道分娩作对照组，予无保护会阴自然阴道分娩作研究组，比较分析两组产妇的会阴侧切及裂伤程度，产后出血量及伤口愈合情况。结果：研究组的会阴侧切、裂伤程度和产后伤口感染率均低于对照组，产后出血量少于对照组，比较差异显著均具有统计学意义(P0.05)。

 1.2纳入和排除标准

 纳入标准：产妇孕周满37周，即足月分娩者；头位单胎；均签署治疗和护理方案的知情同意书。排除标准：原发性宫缩乏力、头盆不称、胎位异常、胎儿宫内缺氧严重及其他并发症者；阴道分娩禁忌症者；巨大儿，即B超检查中胎儿双顶径>10cm；患有心肝肾脏等内科疾病；高血压、糖尿病等慢性疾病；精神和心理疾病者；不配合治疗和护理方案者 ......
 http://www.100md.com/html/paper/2095-7432/2014/03/185.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。