第1页参见附件。
【摘要】目的：分析临床尿液检验中试纸法与镜检法应用的价值及效果。方法：对我院收治的2012年12月～2013年12月收治的尿常规检查的100例患者均行试纸法检测和镜检法检测，并观察两组患者临床检验的效果；结果：试纸法检验的假阳性率为9.26%，假阳性率为24.07%，镜检法检验的假阳性率为8.47%，假阳性率为22.03%，两种检测方法的假阴性率和假阳性率没有较大的差异，P>0.05，没有统计学意义。结论：两种方法均能够取得较好的检验结果。在尿常规检测中可以将试纸法和镜检法结合在一起，提高检测结果的准确性，减低假阳性率和假阴性率，提高患者病情的诊断准确性。
【关键词】尿液检验；试纸法；镜检法；效果
引言：在临床中肾病是影响人类健康的一种常见疾病，从患者进行尿液检测可以及时的发现疾病，然后采用有效的治疗方法。尿常规检查可以保证医生清楚的患者的尿液成分，在尿常规检查中常用的检查方法有两种，一种的试纸法，一种是镜检法[1]。本文针对试纸法和镜检法在临床检查中的应用进行分析，具体结果如下：
1、资料和方法
1.1一般资料
随机选取2012年12月～2013年12月，在我院进行尿常规检查的患者100例，作为本次研究的对象。100例患者中男性34例，女性66例，患者的年龄为30～56岁，平均年龄为37.5±4.5岁，100例患者的尿液检测，分别进行试纸法检测和镜检法检测，对两种检测方法的临床检测结果进行分析比较。
1.2检查方法
试纸法检测：使用尿液分析仪，准备好的载玻片和双目显微镜，将100例患者的尿液样本作为本次尿液检测的标本，标本的来源需清楚的记录患者的实际情况，从患者的尿液样品中取出10ml，将试纸条放入被检测的标本中，是使用医用纱布，将多余的尿液擦除 ......
http://www.100md.com/html/paper/2095-7432/2014/03/118.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
