第1页参见附件。
【摘 要】 目的 观察高龄产妇助产护理干预对分娩方式及产程的影响。方法 资料选取2013年4月—2014年6月于本院进行分娩的高龄产妇共86例，随机分为研究组与对照组；对照组43例予常规护理，研究组43例在常规护理基础上予助产护理干预；观察两组分娩方式，比较两组产程。结果 研究组共31例(72.09%)产妇自然分娩，显著高于对照组的23例(53.49%)，比较差异明显具有统计学意义(P35岁的初次妊娠妇女，由于该年龄段的妇女耻骨、骰骨、坐骨及骼骨均基本骨化，盆腔固定，因此易导致分娩时胎儿产出困难，为母婴的生命安全带来威胁[1]。本研究对高龄产妇助产护理干预对分娩方式及产程的影响进行分析，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 资料选取2013年4月—2014年6月于本院进行分娩的高龄产妇共86例，按照随机数字表法分为研究者与对照组。研究组43例，年龄36-46岁，平均年龄为(40.23±1.65)岁，孕周39-42w，平均孕周(39.86±0.21)w；对照组43例，年龄36-48岁，平均年龄为(41.28±1.32)岁，孕周37-41w，平均孕周(38.97±1.36)w。两组年龄、孕周等基线资料无明显差异(P>0.05)，具可比性。
1.2 方法 对照组予常规护理，产妇入院后由护士进行产前护理，向产妇告知分娩全程的注意事项与需进行配合的活动内容；待宫口全开改助产士进行接生 ......
http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2014/12/107.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
