
å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜ è¦ã€‘ 目的 åˆ†æžæŽ¢è®¨æœ¯å‰ç„¦è™‘对腹å¼å宫次全切手术患者术åŽç–¼ç—›çš„å½±å“åŠæŠ¤ç†å¯¹ç–。方法 选å–2011å¹´11月至2013å¹´11月我院收治的腹å¼å宫次全切手术患者90ä¾‹ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºå¯¹ç…§ç»„45例和实验组45例。对照组患者仅采用常规护ç†ï¼Œå®žéªŒç»„患者在常规护ç†çš„基础上强化术å‰çš„æŠ¤ç†å¹²é¢„。比较两组患者焦虑状æ€å˜åŒ–评分和术åŽç–¼ç—›æƒ…况。结果 实验组患者焦虑得分下é™å¹…度明显大于对照组患者焦虑评分下é™çš„幅度,实验组Ⅲ级患者的概率(53.33%)明显高于对照组Ⅲ级患者的概率(26.67%),说明实验组的效果明显好于对照组的效果,统计å¦ä¸Šæœ‰æ„义(p0 ......
http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2014/10/134.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。