
å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜ è¦ã€‘ 目的比较喉罩通气与气管æ’管全麻在腹腔镜胆囊切除手术ä¸çš„æ•ˆæžœã€‚方法选å–2012å¹´2月-2013å¹´5月的60ä¾‹å®žæ–½è…¹è…”é•œèƒ†å›Šåˆ‡é™¤æœ¯ç—…äººï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºæ²»ç–—组(喉罩全麻)与对照组(气管æ’管全麻)å„30例,临床比较两组患者在腹腔镜胆囊切除术ä¸çš„麻醉效果ã€è¡€æµåŠ¨åŠ›å¦å˜åŒ–(HRå’ŒMAP)åŠå¹¶å‘症情况。结果治疗组在麻醉效果ã€è¡€æµåŠ¨åŠ›å¦å˜åŒ–åŠå¹¶å‘症情况å‡ä¼˜äºŽè§‚察组。结论喉罩通气全麻å¯ä»¥å¾ˆå¥½çš„应用于腹腔镜胆囊切除术,与气管æ’管全麻相比,具有置入麻醉深度较浅,æ“作简便易行,通气效果å¯é ,易于维æŒè¡€æµåŠ¨åŠ›å¦ç¨³å®šï¼Œå¯¹æ°”é“åˆºæ¿€åŠæŸä¼¤å°ç‰ä¼˜ç‚¹ï¼Œå€¼å¾—临床推广应用。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 喉罩通气;气管æ’管;全麻;腹腔镜;胆囊切除术
ã€ä¸å›¾åˆ†ç±»å·ã€‘ R575.6ã€æ–‡çŒ®æ ‡è¯†ç 】 A
腹腔镜胆囊切除术(LC)å› å…¶åˆ›ä¼¤å°ï¼Œæœ¯é‡Žæ¸…æ™°ã€æœ¯åŽç–¼ç—›è½»ã€æ¢å¤å¿«ç‰ä¼˜ç‚¹ï¼Œå…¶åœ¨ä¸´åºŠåº”用日趋普é[1]。在腹腔镜手术ä¸ï¼Œæœ€å…ˆåº”用的麻醉方å¼ä¸ºæ°”管æ’管全麻,但这ç§éº»é†‰æ–¹å¼å…·æœ‰æŠ€æœ¯è¦æ±‚é«˜ï¼Œæ˜“é€ æˆå£°å¸¦æŸä¼¤ï¼Œå–‰å¤´æ°´è‚¿ç‰å¹¶å‘症,心血管应激å应大ç‰ç¼ºç‚¹[2]。喉罩是通过美国食å“与è¯å“管ç†å±€è®¤å¯ï¼Œè‡ª20实世纪90年代进入临床以æ¥ï¼Œç»è¿‡ä¸æ–改进已æˆä¸ºå¯é 的气é“ç®¡ç†æ–¹å¼[3]。喉罩是介于气管æ’管与é¢ç½©ä¹‹é—´çš„ä¸€ç§æ–°åž‹é€šæ°”æ–¹å¼ï¼Œå…·æœ‰é€šæ°”效率高,æ“作简便,对患者咽喉部刺激å°ï¼Œå‘¼å¸æŒ‡æ ‡æ˜“于监测ç‰ä¼˜ç‚¹ï¼Œåœ¨ä¸´åºŠåº”用ä¸è§£å†³äº†æ°”管æ’管全麻的系列缺点[3]。现对我院2012å¹´2月-2013å¹´5月的60例实施腹腔镜胆囊切除术病人,分别采用喉罩通气(食管引æµåž‹Supreme喉罩)与气管æ’管全麻,以观察两ç§é€šæ°”æ–¹å¼å¯¹æ‚£è€…è¡€æµåŠ¨åŠ›å¦çš„å½±å“以åŠå¹¶å‘症情况,报告如下。
1资料与方法
1.1ä¸€èˆ¬èµ„æ–™é€‰å–æˆ‘院2012å¹´2月-2013å¹´5月的60例实施腹腔镜胆囊切除术病人,ASAâ… -Ⅱ级。其ä¸ï¼Œç”·21例,女39例,年龄22-76å²ï¼Œä½“é‡56±14kgã€‚éšæœºå°†æ‚£è€…分为治疗组(喉罩通气全麻)与对照组(气管æ’管全麻)å„30例,两组患者在身高ã€ä½“é‡ã€æ€§åˆ«ã€å¹´é¾„ã€æ–‡åŒ–ç‰æ–¹é¢æ¯”è¾ƒæ— ç»Ÿè®¡å¦æ„义。所有入选患者å‡ç¡®è¯Šä¸ºèƒ†å›Šç»“çŸ³æˆ–æ…¢æ€§èƒ†å›Šç‚Žæ‚£è€…ï¼ŒåŒæ—¶å‡æŽ’除心肺疾病ã€å’½å–‰è‚¿ç—›åŠå¼ å£å—é™ç‰ç¦å¿Œç—‡ ......
http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2014/07/43.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。