回到顶部
2025-01-03当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

èƒ¸è…”é•œä¸Žå¼€èƒ¸æ‰‹æœ¯æ²»ç–—åŽŸå‘æ€§è‚ºç™Œä¸´åºŠå¯¹æ¯”研究

  ã€æ‘˜ è¦ã€‘ 目的 å¯¹èƒ¸è…”é•œä¸Žä¼ ç»Ÿå¼€èƒ¸æ‰‹æœ¯æ²»ç–—åŽŸå‘æ€§è‚ºç™Œçš„临床疗效进行对比探讨。 方法 选喿ˆ‘院于2012å¹´7月—2013å¹´8月收治的100ä¾‹åŽŸå‘æ€§è‚ºç™Œæ‚£è€…ï¼Œå°†å…¶éšæœºåˆ†æˆè¯•验组(50例)和对照组(50例)ã€‚å¯¹ç…§ç»„æ‚£è€…ä½¿ç”¨å¼€èƒ¸æ‰‹æœ¯æ²»ç–—æ–¹æ³•è¿›è¡Œæ²»ç–—ï¼Œè€Œè¯•éªŒç»„ä½¿ç”¨èƒ¸è…”é•œæ‰‹æœ¯æ²»ç–—æ–¹æ³•è¿›è¡Œæ²»ç–—ã€‚å¯¹ä¸¤ç»„æ‚£è€…çš„æ‰‹æœ¯æ—¶é—´ã€æ­¢ç—›è¯å‰‚é‡ã€æœ¯ä¸­å‡ºè¡€ã€èƒ¸è…”引æµé‡ã€ä½é™¢æ—¶é—´ã€èƒ¸ç®¡å¼•æµæ—¶é—´ä»¥åŠä½é™¢è´¹ç”¨è¿›è¡Œå¯¹æ¯”分æžã€‚结果 è¯•éªŒç»„çš„æ‚£è€…åœ¨æ²»ç–—ä¸­çš„æ‰‹æœ¯æ—¶é—´ã€æ­¢ç—›è¯å‰‚é‡ã€æœ¯ä¸­å‡ºè¡€ã€èƒ¸è…”引æµé‡ã€ä½é™¢æ—¶é—´ã€èƒ¸ç®¡å¼•æµæ—¶é—´ç­‰æ–¹é¢è¦æ˜Žæ˜¾ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„,差异具有统计学æ„义(P
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2015/01/23.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 5181 字符。
上一篇:阻生齿传统拔除法与涡轮钻拔除法的临床疗效比较
下一篇:宫腔镜下输åµç®¡é€šæ¶²æœ¯æ²»ç–—ä¸å­•ä¸è‚²72例临床效果分æž
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·