回到顶部
2025-01-03当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

论文下载:å¥åº·ä½“检中è€å¹´äººæŠ‘éƒçŠ¶å†µåˆæŽ¢(临床研究)

第1页
 å‚è§é™„ä»¶(772KB,1页)。

  [摘è¦]目的了解å¥åº·ä½“检的è€å¹´äººæŠ‘éƒçŠ¶å†µï¼Œä¸ºä¿ƒè¿›è€å¹´äººå¿ƒç†å¥åº·æä¾›å¸®åŠ©ã€‚æ–¹æ³•é‡‡ç”¨å•çº¯éšæœºæŠ½æ ·çš„æ–¹æ³•ï¼ŒéšæœºæŠ½å–100å2010å¹´æ¥åŒ—äº¬å°æ±¤å±±åŒ»é™¢å¥åº·ä½“检的60å²ä»¥ä¸Šè€å¹´äººï¼Œç”¨è€å¹´æŠ‘éƒé‡è¡¨(Geriatric DepressionScale,GDS)进行了问å·è°ƒæŸ¥ã€‚结果è€å¹´äººæŠ‘éƒæƒ…绪的检出å‘生率为10%。结论è€å¹´äººæŠ‘éƒæƒ…绪的检出率较高,加强æé«˜å¥åº·ä½“检中è€äººå¯¹æŠ‘éƒçš„认知,对促进è€å¹´äººå¿ƒç†å¥åº·å…·æœ‰é‡è¦çš„作用。

 å…³é”®è¯ï¼šè€å¹´äººæŠ‘éƒ

 ä¸­å›¾åˆ†ç±»å·ï¼šR194文献标识ç ï¼šB文章编å·ï¼š1004-7484(2011)11-0141-02

 éšç€ç›®å‰æˆ‘国人å£è€é¾„化的迅速å‘展,è€å¹´äººå¿ƒç†å¥åº·å°¤å…¶æ˜¯è€å¹´æŠ‘éƒé—®é¢˜é€æ¸æˆä¸ºå›½å†…研究的一个热点。但目å‰å¯¹å¥åº·ä½“检中è€å¹´æŠ‘éƒçŠ¶å†µçš„ç ”ç©¶å°šæœªè§æŠ¥é“,故我们对此åšäº†ä¸€ç‚¹ç²—浅的探索,现报é“如下:

 1对象与方法

 1.1 对象

 2010å¹´æ¥åŒ—äº¬å°æ±¤å±±åŒ»é™¢å¥åº·ä½“检的60å²ä»¥ä¸Šè€å¹´äºº100例。男67人,女33人,年龄61~83å²ï¼Œå¹³å‡å¹´é¾„70.03±5.72å²ï¼›æ–‡åŒ–程度:大专以下15人,大专8人,本科74人,研究生以上学历3人;婚姻状况:已婚96人,丧å¶4人;èŒä¸šï¼šè¡Œæ”¿54人,教师15人,医务人员13人,其他18人。

 1.2 方法

 1.2.1 抽样方法:采用å•çº¯éšæœºæŠ½æ ·çš„æ–¹æ³•,按照æ¥å¥åº·ä½“æ£€çš„å…ˆåŽæ¬¡åºï¼ŒéšæœºæŠ½å–100å60å²ä»¥ä¸Šçš„è€å¹´äººä½œä¸ºç ”究对象。

 1.2.2 调查方法:采用由Brinkç­‰(1982)创制,专门用于è€å¹´äººçš„æŠ‘éƒç­›æŸ¥è¡¨â€”è€å¹´æŠ‘éƒé‡è¡¨(Geriatric DepressionScale,GDS) 对è€å¹´äººçš„æŠ‘éƒæƒ…况进行评定。问å·åœ¨ç»Ÿä¸€æŒ‡å¯¼è¯­ä¸‹ï¼Œç”±å—æµ‹è€…è‡ªè¡Œå›žç­”æˆ–ç”±å®¶å±žå¿µç»™å—æµ‹è€…å¬ï¼Œå¹¶è®°å½•结果。

 1.2.3 评定标准:GDS共有30个æ¡ç›®ï¼Œé‡‡ç”¨æ–¹ä¾¿ä½œç­”的“是â€ä¸Žâ€œå¦â€åˆ¤æ–­ã€‚20个æ¡ç›®æ­£å‘计分,10个æ¡ç›®åå‘计分,总分30分。≤10分为无抑éƒã€11~20分为轻度抑éƒã€21~30分为中é‡åº¦æŠ‘éƒã€‚我们将GDS在11分(包括11分)ä»¥ä¸Šè€…ï¼Œç»Ÿç§°ä¸ºæŠ‘éƒæƒ…绪。

 1.3 ç»Ÿè®¡åˆ†æžæ–¹æ³•

 å…¨éƒ¨æ•°æ®è¾“入电脑,采用SPSS11.0软件进行χ2检验。

 2结果

 2.1 æŠ‘éƒæƒ…绪检出情况

 è°ƒæŸ¥çš„100人中,评分正常90人,轻度抑éƒ10人,中é‡åº¦æŠ‘éƒ0äººã€‚æŠ‘éƒæƒ…绪的总å‘生率为10%,其中男性8人,å‘生率为0.08%。女性2人,å‘生率为0.02%。男女性å‘生率差异无显著性(P>0.05)。

 2.2 与已å‘表的用相åŒé‡è¡¨ç­›æŸ¥çš„è€å¹´æŠ‘éƒå‘生率的比较

 è¡¨1å·²å‘表的用相åŒé‡è¡¨ç­›æŸ¥çš„è€å¹´æŠ‘éƒå‘生率的比较

 æ ·æœ¬å‘生率(%)X2P

 æœ¬ç ”ç©¶10

 æ­¦æ±‰å¸‚城区6.351.0870.297

 å¹¿å·žå¸‚æŸåŒº19.803.9220.048*

 *P0.05。

 3讨论

 æŠ‘éƒæ˜¯è€å¹´äººæœ€å¸¸è§çš„精神障ç¢ä¹‹ä¸€ã€‚由于使用样本和筛查/诊断标准的ä¸åŒï¼Œè°ƒæŸ¥ç»“果之间差异较大。从æµè¡Œç—…学调查的资料æ¥çœ‹ï¼Œ65å²ä»¥ä¸Šçš„美国è€å¹´äººä¸­æŠ‘éƒç—‡çš„å¹´å‘病率为1%,æ®ä¸–界å«ç”Ÿç»„织估计,全çƒè€å¹´äººä¸­æŠ‘éƒç—‡çš„æ‚£ç—…率在3%~10%之间,陈é™ç­‰å¯¹æ­¦æ±‰å¸‚城区è€å¹´äººæŠ‘éƒæƒ…ç»ªçŽ°çŠ¶è°ƒæŸ¥æ˜¾ç¤ºæŠ‘éƒæƒ…绪的å‘病率为6.35%。男女性患病率差异无显著性(P>0.05) [1]。赵濛等对广州市æŸåŒºçš„社区è€äººæŠ‘éƒæƒ…绪现状调查显示è€å¹´æŠ‘éƒçš„å‘生率为19.80%[2]。高之旭等〔3〕研究显示上海城乡60~88å²è€å¹´é‡ç—‡æŠ‘éƒå‘病率七年间最高为2.42â€°ã€æœ€ä½Ž1.5‰。闫芳等〔4〕å‘现北京西城区60å²ä»¥ä¸Šè€å¹´æŠ‘éƒç—‡æœ€å°å¹´å‘病率为1.28%。如å´è“‰ã€”5〕研究的贵州地区

 åŸŽå¸‚è€å¹´äººçš„æŠ‘éƒç—‡çŠ¶çš„æ‚£ç—…çŽ‡é«˜è¾¾50.48%ã€‚æœ¬æ¬¡è°ƒæŸ¥æŠ‘éƒæƒ…绪的å‘生率为10%,以轻度抑éƒä¸ºä¸»ã€‚低于广州市社区调查的å‘生率(19.80%),与武汉市城区è€å¹´äººå‘病率(6.35%)æŽ¥è¿‘ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿæœªå‘现男女两性å‘生率的差异有显著性。这å¯èƒ½ä¸Žæˆ‘们调查的对象是å¥åº·ä½“æ£€è€…ï¼Œä»–ä»¬èº«ä½“çŠ¶å†µç›¸å¯¹è¾ƒå¥½ï¼Œå—æ•™è‚²ç¨‹åº¦è¾ƒé«˜ï¼Œç»æµŽçŠ¶å†µè¾ƒå¥½ï¼Œè‡ªç«‹èƒ½åŠ›å¼ºï¼Œåœ°åŒºå‘展ã€ä½¿ç”¨çš„筛查é‡è¡¨ä¸åŒæœ‰å…³ã€‚总之,在å¥åº·ä½“检的è€äººä¸­ï¼Œè€å¹´äººæŠ‘éƒæƒ…绪的检出率较高,加强æé«˜å¥åº·ä½“检中è€äººå¯¹æŠ‘éƒçš„认知,对促进è€å¹´äººå¿ƒç†å¥åº·å…·æœ‰é‡è¦çš„ä½œç”¨ã€‚ä½†æˆ‘ä»¬ä¾‹æ•°è¾ƒå°‘ï¼Œæ›´å¤šã€æ›´æ·±å…¥çš„é—®é¢˜è¿˜éœ€è¦æˆ‘们扩大样本进一步研究 ......
上一篇:腹腔镜胆囊切除术åŽå¹¶å‘ç—‡çš„è§‚å¯ŸåŠæŠ¤ç†(临床报告)
ä¸‹ä¸€ç¯‡ï¼šåŒæ³¢é•¿å…‰çº¤åŠå¯¼ä½“激光治疗机与远红外烤ç¯çš„疗效对比
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·