1.2.3 数据分析和处理 对外显自尊的结果用SPSS 12.0进行数据录入和统计分析，对内隐自尊的测量结果，按Greenwald[4]提出的统计方法，对于反应时大于3000ms的以3000ms计，对反应时小于300ms的以300ms计，删除错误率超过20%的被试。将不相容归类部分(第五部分)与相容归类部分(第三部分)的平均反应时求差，既得到内隐自尊效应。将两组被试的外显自尊和内隐自尊水平进行差异比较，然后比较两组被试的内隐自尊与外显自尊的差异。
2 结 果
2.1 抑郁症组与康复组外显、内隐自尊的比较 抑郁组和康复组在外显、内隐自尊的基本情况见表1，对抑郁组和康复组的外显和内隐自尊水平进行独立样本的t检验。结果发现，抑郁组和康复组被试在外显自尊水平上的差异有统计学显著性。两个组的内隐自尊测量的结果差异没有统计学意义。
2.2 抑郁组与康复组的内隐自尊与外显自尊的差异状况比较 把抑郁组和康复组的被试作为一个总样本，分别计算每个被试的两个内隐自尊测量与外显自尊测量在该群体中的标准分数(外显自尊以Rosenberg量表为准)，然后再以内隐自尊的标准分数减去外显自尊的标准分数，其差作为内隐自尊和外显自尊分离状况的指标。这样得到两个差异分数，抑郁组为0.64±0.91，康复组为-0.64±1.73。结果显示，对于抑郁组被试来说，其内隐自尊水平高于外显自尊，但对于康复组被试，其外显自尊水平高于内隐自尊 ...... 上一页 第 1 2 3 页 下一页
百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-1252/2008/04/30-1.htm
您现在查看是摘要页，全文长 5676 字符。
