当前位置: 首页 期刊 《中国医学创新》 2011年第26期 编号:13186901 美托洛尔分别联合氨氯地平和依那普利治疗高血压成本效果分析 http://www.100md.com 2011年9月15日 第1页
 参见附件。

  作者单位：225600 江苏省高邮市人民医院

 通讯作者：仇丽琴

 【摘要】 目的 探讨美托洛尔分别联合氨氯地平和依那普利治疗高血压的成本差异。方法 选择本院2009年10月～2010年10月原发性高血压患者80例，将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予苯磺酸氨氯地平和美托洛尔，观察组给予依那普利和美托洛尔，分析两组成本效果。结果 观察组总有效率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组成本效果比为4.10，对照组成本效果比为6.15，在获得相同效果情况下，观察组所需成本小于对照组。结论 美托洛尔联合依那普利治疗高血压临床效果显著，且成本小于美托洛尔联合氨氯地平方案。

 【关键词】 高血压； 美托洛尔； 氨氯地平； 依那普利； 成本； 效果

 原发性高血压发病率高，控制血压有助于降低高血压并发症的发生。选择临床效果佳且成本低的降压方案有助于降低患者医疗成本。本文观察两种不同方案治疗原发性高血压的成本效果。现报告如下。

 1 资料和方法

 1.1 一般资料 选择本院2009年10月～2010年10月原发性高血压患者80例，以上患者诊断均符合1999年WHO制定的诊断标准，同时排除继发性高血压患者、糖尿病患者、心功能不全患者、冠心病患者、肝肾功能障碍患者。以上患者均对本试验知情同意。将上述患者随机分为观察组和对照组。其中观察组40例，男22例，女18例，年龄48～73岁，平均(58.6±6.1)岁，其中轻度高血压22例，中度高血压18例 ......
 http://www.100md.com/html/paper/1674-4985/2011/26/109.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。