å‚è§é™„ä»¶(2537KB,3页)。
摘 è¦ ç›®çš„ï¼šè§‚å¯ŸèŠªè“‰æ¶¦è‚ å£æœæ¶²é…åˆç©´ä½æŒ‰åŽ‹å¯¹ç™Œç—‡åŒ–ç–—æ‚£è€…ä¾¿ç§˜çš„ä¸´åºŠç–—æ•ˆã€‚æ–¹æ³•ï¼šå°†ç™Œç—‡åŒ–ç–—æ‚£è€…éšæœºåˆ†ä¸ºä¸¤ç»„(å„41例)ï¼Œè¯•éªŒç»„äºˆèŠªè“‰æ¶¦è‚ å£æœæ¶²é…åˆç©´ä½æŒ‰åŽ‹;å¯¹ç…§ç»„äºˆèŠªè“‰æ¶¦è‚ å£æœæ¶²ã€‚比较两组干预åŽçš„èµ·æ•ˆæ—¶é—´ã€æ¢å¤æ£å¸¸æ—¶é—´åŠæ²»ç–—总有效率。结果:试验组总显效率75.7%,总有效率95.2%,明显优于对照组的48.7%å’Œ83.4%(P
http://www.100md.com/html/paper/1006-1533/2014/23/08.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件(2537KB,3页)。