第1页
 参见附件(2998KB，3页)。

  [摘要] 目的 分析镇痛泵皮下给药用于晚期癌症的疼痛治疗效果。 方法 选取108例晚期癌症患者为研究对象，将无法口服强吗啡制剂的患者归入观察组(52例)，均接受镇痛泵皮下注射吗啡治疗；其余患者归入对照组(56例)，均接受常规口服强吗啡制剂治疗。比较两组的各项临床指标，如镇痛效果等。 结果 观察组患者由于病情较重，因而生存周期普遍较短，对照组患者由于病情较轻，因而生存周期普遍较长；两组在镇痛疗效方面，不存在显著差异(P>0.05)。 结论 对于晚期癌症患者而言，假若无法口服吗啡制剂，也可采用镇痛泵皮下给药的方式进行治疗，同样能够发挥理想的镇痛效果。

 [关键词] 镇痛泵；晚期癌症；疼痛治疗；吗啡制剂

 [中图分类号] R730.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)33-0134-03

 [Abstract] Objective To analyze the effect of pain treatment analgesia administered subcutaneously for advanced cancer. Methods All 108 cases of advanced cancer patients for the study， patients will not be strong oral morphine preparations included in the observation group (52 cases)， underwent subcutaneous morphine analgesia pump therapy； rest of the patients included in the control group (56 cases) ......
------
 曹强 周良军 卫才权 广东省中山市古镇人民医院麻醉科;

 【摘要】目的分析镇痛泵皮下给药用于晚期癌症的疼痛治疗效果。方法选取108例晚期癌症患者为研究对象,将无法口服强吗啡制剂的患者归入观察组(52例),均接受镇痛泵皮下注射吗啡治疗;其余患者归入对照组(56例),均接受常规口服强吗啡制剂治疗。比较两组的各项临床指标,如镇痛效果等。结果观察组患者由于病情较重,因而生存周期普遍较短,对照组患者由于病情较轻,因而生存周期普遍较长;两组在镇痛疗效方面,不存在显著差异(P0.05)。结论对于晚期癌症患者而言,假若无法口服吗啡制剂,也可采用镇痛泵皮下给药的方式进行治疗,同样能够发挥理想的镇痛效果。

 【关键词】 镇痛泵 晚期癌症 疼痛治疗 吗啡制剂

 【分类号】R730.5

 对于癌症患者而言,疼痛是其常见并发症之一。相关资料显示,初期癌症的疼痛发生率约为28%,而晚期癌症的疼痛发生率甚至高达70%[1]。疼痛将使癌症患者面临精神和肉体上的双重痛苦,严重影响其生存质量。所以,选择适宜的镇痛措施以控制患者疼痛具有相当积极的现实意义。对晚期癌症