
参见附件。
摘要:目的:本文采用比较的方法,对剖宫产手术所使用的两种不同椎管内麻醉方法进行比较,并观察其临床效果。方法:对本院2011年2月~2011年9月间收治的154例孕妇在分娩过程中使用剖宫产,对孕妇所使用的两种不同椎管麻醉方法与麻醉效果进行临床观察。其中,71例患者使用腰麻硬膜外联合麻醉方法(CSEA),该组患者作为观察组;其余83例患者采用单纯的持续硬膜外麻醉方法(CEA),对两组患者使用麻醉后的生理指数与患者满意度进行比较,数值差异具有统计学意义(P[1],麻醉时间不会受到客观因素的限制,麻醉安全性较高,麻醉指标能够通过麻醉剂的控制来调整麻醉效果,并且能够有效降低麻醉剂对于患者身体正常机能造成的干扰,使麻醉剂管理更为容易,提高了手术麻醉的可靠性[2]。当前阶段,腰麻硬膜外联合麻醉方法已经广泛应用于各类外科手术治疗中。本案选取我院2011年2月~2011年9月间收治的154例孕妇,在进行剖腹产手术分娩过程中,使用腰麻硬膜外联合麻醉方法与单纯的持续硬膜外麻醉方法 ......
http://www.100md.com/html/paper/1671-8801B/2013/07/208.htm
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。