å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的 è§‚å¯Ÿé¢„è§æ€§æŠ¤ç†åœ¨ç¥žç»å¤–科患者术åŽéº»é†‰æ¢å¤æœŸçš„åº”ç”¨æ•ˆæžœï¼Œä¸ºåŽæœŸä¸´åºŠæŠ¤ç†æä¾›å‚考。方法 选喿ˆ‘院2012å¹´1月-2014å¹´1月期间神ç»å¤–科收入行全麻相关手术的80ä¾‹æ‚£è€…ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ã€‚æ ¹æ®æŠ¤ç†æ–¹å¼çš„ä¸åŒåˆ†ä¸ºç ”究组和对照组,æ¯ç»„å„40例。对照组患者给予常规护ç†ï¼Œç ”ç©¶ç»„æ‚£è€…åœ¨å¯¹ç…§ç»„åŸºç¡€ä¸Šç»™äºˆé¢„è§æ€§æŠ¤ç†ã€‚è§‚å¯Ÿä¸¤ç»„æ‚£è€…ç»æŠ¤ç†åŽçš„一般情况。结果 ç ”ç©¶ç»„æŠ¤ç†æ»¡æ„度为92.5%,对照组为50%ï¼Œï¼›ä¸¤ç»„æ‚£è€…åœ¨æŠ¤ç†æ»¡æ„度ã€Aldtele评分ã€ä¸è‰¯å应å‘ç”ŸçŽ‡æ¯”è¾ƒï¼Œå·®å¼‚å…·æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。两组患者åŠå…¶å®¶å±žå‡å¯¹ç ”究过程知情,并ç¾ç½²çŸ¥æƒ…åŒæ„书。
1.2治疗方法
本组80例患者术åŽå‡ç»™äºˆå¸¸è§„æŠ¤ç† ......