乳腺癌(BrCa)是全世界影å“女性的最常è§çš„癌症之一。BrCa是å‘展ä¸å›½å®¶å¦‡å¥³ç™Œç—‡æ»äº¡çš„主è¦åŽŸå› ï¼Œä¹Ÿæ˜¯å‘达国家æ»äº¡çš„ç¬¬äºŒå¤§åŽŸå› ã€‚æ¯å¹´ï¼Œå…¨ä¸–界有150多万å女性被诊æ–出乳腺癌。
æ®çŽ°æœ‰æ–‡çŒ®æŠ¥é“,与生活方å¼ç›¸å…³çš„å¯é¢„防的å±é™©å› ç´ ï¼Œå¦‚å¸çƒŸã€ä½“育活动(独立于肥胖)ã€è¶…釿ˆ–肥胖ã€é¥®é£Ÿç‰å‚与了癌症的å‘ç—…æœºåˆ¶ã€‚è¿™äº›å› ç´ ä½¿ä¸ªä½“æš´éœ²äºŽç ´åå…疫系统并导致机体炎症的系统性炎症ä¸ã€‚ç ”ç©¶è¡¨æ˜Žï¼Œè¥¿æ–¹é¥®é£Ÿä»¥æ‘„å…¥è¾ƒå¤šçš„çº¢è‚‰ã€åŠ å·¥è‚‰ç±»ã€ç²¾åˆ¶è°·ç‰©å’Œè¾ƒä½Žçš„蔬èœã€æ°´æžœå’ŒæŠ—氧化è¥å…»ç´ 为特å¾ï¼Œæ˜¾è‘—å¢žåŠ ç‚Žç—‡å’Œæ°§åŒ–åº”æ¿€ï¼Œä»¥åŠè„‚è‚ªç»„ç»‡ï¼Œä¿ƒè¿›å…¨èº«ç‚Žç—‡ï¼Œä»Žè€Œå¢žåŠ äº†BrCa的风险。然而,尽管之å‰çš„ç ”ç©¶è¡¨æ˜Žç‰¹å®šçš„è¥å…»ç‰©è´¨/食物与炎症之间å˜åœ¨è”系,但饮食的相互作用å¯èƒ½ä¼šæ”¹å˜å¤åˆè¥å…»ç‰©è´¨çš„ä½œç”¨ã€‚å› æ¤éœ€è¦ä½¿ç”¨ä¸€ç§åŸºäºŽä¸Žç‚Žç—‡ç›¸å…³çš„饮食模å¼çš„æ–°æ–¹æ³•。

åœ¨è¿‡åŽ»çš„å‡ åå¹´ä¸ï¼Œç›¸å…³çš„é¥®é£ŸæŒ‡æ ‡ï¼Œå¦‚é¥®é£Ÿç‚Žç—‡æŒ‡æ•°ï¼ˆDII)在癌症和糖尿病ç‰ç‚Žç—‡ç›¸å…³ç–¾ç—…ä¸è¢«è¯„估。但是,æ¤ç´¢å¼•有许多é™åˆ¶ã€‚而且尚未有关于这些指数与BrCa之间关系的已å‘è¡¨ç ”ç©¶ã€‚æœ¬ç ”ç©¶æ—¨åœ¨è¯„ä¼°å’Œæ¯”è¾ƒæ–°çš„ç‚Žç—‡ç›¸å…³æŒ‡æ ‡ï¼ŒåŒ…æ‹¬BrCa患者的饮食炎症评分,生活方å¼ç‚Žç—‡è¯„分和实验性饮食炎症指数,以找到改善或控制BrCa的关键方法。
åœ¨è¿™é¡¹åŸºäºŽåŒ»é™¢çš„ç—…ä¾‹å¯¹ç…§ç ”ç©¶ä¸ï¼Œæ‹›å‹Ÿäº†253åBrCa患者和267åéžBrCa对照组。记录食物消耗é‡ï¼Œä»¥ä½¿ç”¨åŠå®šé‡é£Ÿç‰©é¢‘率问å·ï¼ˆFFQ)计算饮食炎症评分DIS,生活方å¼ç‚Žç—‡è¯„分LISå’Œç»éªŒæ€§é¥®é£Ÿç‚Žç—‡æŒ‡æ•°EDII。å—试者的平å‡Â±SD年龄分别和BMI为47.92±10.33å²ï¼Œ29.43±5.51 kg / m2。与对照组相比,BrCa患者的腰围ã€é¦–次怀å•å¹´é¾„ã€æµäº§å²ã€å„¿ç«¥æ•°é‡å’Œcå应蛋白(CRP)显著å‡é«˜ï¼Œä½†ç»´ç”Ÿç´ D补充剂和抗炎è¯ç‰©çš„æ‘„å…¥é‡è¾ƒä½Žã€‚æ¤å¤–,病例和对照组在其他特å¾ä¸Šæ²¡æœ‰æ˜¾è‘—差异。
病例和对照组å‚与者的饮食摄入é‡å¦‚表2所示。虽然病例的能é‡ã€è„‚肪ã€é¥±å’Œè„‚肪酸ã€èƒ†å›ºé†‡ã€ç¢³æ°´åŒ–åˆç‰©ã€é’ ã€å¶é…¸å’Œé“的摄入é‡é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„,但他们摄入的å•ä¸é¥±å’Œè„‚肪酸ã€é’¾ã€ç£·ã€é’™å’Œå¾®é‡è¥å…»ç´ 抗氧化剂如锌ã€é•å’Œç»´ç”Ÿç´ Eã€Cå’ŒD较低。
表3和表4分别为病例组和对照组å—è¯•è€…å„æˆåˆ†çš„æŒ‡æ ‡ã€‚在EDIIæˆåˆ†æ–¹é¢ï¼Œä¸Žå¯¹ç…§ç»„相比,在病例ä¸è§‚å¯Ÿåˆ°åŠ å·¥è‚‰ç±»ã€é«˜èƒ½é¥®æ–™ã€å’–å•¡çš„æ‘„å…¥é‡æ›´é«˜ï¼Œå…¶ä»–鱼类ã€å…¶ä»–蔬èœã€ç•ªèŒ„ã€æ·±é»„蔬èœå’Œç»¿å¶è”¬èœçš„æ‘„入釿›´ä½Žã€‚æ¤å¤–,与对照组相比,乳腺癌患者的饮食摄入绿å¶è”¬èœå’Œåå—花科蔬èœï¼Œç•ªèŒ„,深黄色或橙色的蔬èœå’Œæ°´æžœï¼Œå…¶ä»–水果和真æ£çš„æžœæ±ï¼Œå…¶ä»–蔬èœï¼Œè±†ç±»ï¼Œé±¼ï¼Œä½Žè„‚奶制å“å’Œåšæžœæ˜Žæ˜¾è¾ƒä½Žã€‚然而,在这些患者ä¸ï¼Œè‹¹æžœå’Œæµ†æžœã€åŠ å·¥è‚‰ç±»ã€æ·»åŠ ç³–ã€ç²¾åˆ¶è°·ç‰©å’Œæ·€ç²‰ç±»è”¬èœçš„è†³é£Ÿæ‘„å…¥é‡æ˜Žæ˜¾è¾ƒé«˜ã€‚æ¤å¤–,作为LIS的组æˆéƒ¨åˆ†ï¼Œè¶…釿ˆ–肥胖的个体比例在BrCa患者ä¸é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„。
åŸºäºŽç‚Žç—‡æŒ‡æ•°å››åˆ†ä½æ•°çš„乳腺癌比值比(OR)和95%å¯ä¿¡åŒºé—´ï¼ˆ95%CI)在表5䏿˜¾ç¤ºã€‚在粗模型ä¸ï¼Œåœ¨è°ƒæ•´å¹´é¾„å’ŒBMI(模型1)åŽï¼ŒEDIIæœ€é«˜ä¸Žæœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„å—试者没有显示出显著的BrCaé£Žé™©ã€‚ç„¶è€Œï¼Œå½“æ ¹æ®è…°å›´ï¼Œèƒ½é‡æ‘„入,首次怀å•年龄,儿童数é‡ï¼Œæµäº§å²ï¼ŒæŠ—炎è¯å’Œç»´ç”Ÿç´ 补充剂D的使用(模型2)进行调整时,EDIIå››åˆ†ä½æ•°æœ€é«˜çš„äººä¸Žæœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„人相比,更有å¯èƒ½æ‚£æœ‰BrCa(OR:2.17,95%CI:1.12 – 4.22;趋势 P = 0.024)。
在粗模型ä¸ï¼Œä¸Žæœ€ä½Žçš„四分ä½ç›¸æ¯”,最高的DIS四分ä½ä¸ªä½“çš„BrCa风险更高(OR: 2.56, 95%CI: 1.48 - 4.44;趋势P 0.001)。æ¤å¤–ï¼Œåœ¨æ ¡æ£æ··æ‚å› ç´ (模型1和模型2)åŽï¼Œåœ¨æœ€é«˜å’Œæœ€ä½Žçš„DISå››åˆ†ä½æ•°ä¸ï¼ŒBrCa风险ä»ç„¶æ˜¾è‘—(OR: 2.67, 95%CI: 1.53 - 4.65;P 0.001, OR: 2.13, 95%CI: 1.15 - 3.92;趋势P = 0.012)。
ç„¶è€Œï¼Œæ— è®ºæ˜¯åœ¨ç²—æ¨¡åž‹è¿˜æ˜¯è°ƒæ•´æ¨¡åž‹ä¸ï¼ŒLIS与BrCaé£Žé™©ä¹‹é—´å‡æœªè§‚察到显著相关性。
ç»¼ä¸Šï¼Œè¿™é¡¹ç—…ä¾‹å¯¹ç…§ç ”ç©¶è¡¨æ˜Žï¼Œè¾ƒé«˜çš„EDIIå’ŒDIS评分显ç€å¢žåŠ äº†BrCa的风险,但在粗略和调整åŽçš„æ¨¡åž‹ä¸ï¼ŒLIS与BrCa风险之间å˜åœ¨é›¶å…³è”。æ¤å¤–,对EDIIå’ŒDIS指数的进一æ¥åˆ†æžç»“果表明,在完全调整的模型ä¸è°ƒæ•´æ½œåœ¨æ··æ‚å› ç´ åŽï¼Œå¤„äºŽæœ€é«˜å››åˆ†ä½æ•°çš„å¦‡å¥³æ¯”æœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„女性具有更高的BrCaé£Žé™©ã€‚æœ¬ç ”ç©¶ç»“æžœä»¥åŠä»¥å‰çš„æ–‡çŒ®è¡¨æ˜Žï¼Œåæ˜ ä¿ƒç‚Žå› ç´ çš„é¥®é£Ÿå’Œç”Ÿæ´»æ–¹å¼ï¼Œå¯èƒ½ä¸ŽBrCa的风险较高有关。
åŽŸæ–‡æ¥æºï¼š
Sohouli MH, Hadizadeh M, Mardali F, Sanati V, da Silva Magalh?es EI, Zarrati M. Association between novel dietary and lifestyle inflammation indices with risk of breast cancer (BrCa): a case-control study. Nutr J. 2022;21(1):14. Published 2022 Mar 2. doi:10.1186/s12937-022-00766-0
以上内容仅授æƒ39å¥åº·ç½‘独家使用,未ç»ç‰ˆæƒæ–¹æŽˆæƒè¯·å‹¿è½¬è½½ã€‚39å¥åº·ç½‘(www.39.net)专稿,未ç»ä¹¦é¢æŽˆæƒè¯·å‹¿è½¬è½½ã€‚
39å¥åº·ç½‘专业医疗ä¿å¥ä¿¡æ¯å¹³å°
优质å¥åº·èµ„讯门户网站
ä¸å›½é¢†å…ˆçš„å¥åº·é—¨æˆ·ç½‘站,ä¸å›½äº’è”网百强,于2000å¹´3月9日开通,ä¸å›½åކ岿‚ ä¹…ã€è§„æ¨¡æœ€å¤§ã€æ‹¥æœ‰ä¸°å¯Œå†…容与庞大用户的å¥åº·å¹³å°ã€‚多年æ¥ï¼Œåœ¨å¥åº·èµ„讯ã€å医问ç”ã€å°±åŒ»ç”¨è¯ä¿¡æ¯æŸ¥è¯¢ç‰æ–¹é¢æŒç»é¢†å…ˆï¼Œå¼•领在线å¥åº·ä¿¡æ¯ï¼Œæœˆåº¦è¦†ç›–è¶…4亿用户。
