回到顶部
2024-12-05当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > ä¸­åŒ»ä¸­è¯ > é’ˆç¸æŒ‰æ‘© >

è¿™2项新型指数,ä¸ä»…åæ˜ ä¸ªäººé¥®é£Ÿç‚Žç—‡æ°´å¹³ï¼Œå¾—分高者乳腺癌å‘生风险å‡é«˜è¶…150%?

核心æç¤ºï¼šNutr J:新型饮食和生活方å¼ç‚Žç—‡æŒ‡æ•°ä¸Žä¹³è…ºç™Œé£Žé™©ï¼ˆBrCa)之间的关系:病例对照研究

乳腺癌(BrCa)是全世界影å“女性的最常è§çš„癌症之一。BrCa是å‘展中国家妇女癌症死亡的主è¦åŽŸå› ï¼Œä¹Ÿæ˜¯å‘达国家死亡的第二大原因。æ¯å¹´ï¼Œå…¨ä¸–界有150多万å女性被诊断出乳腺癌。

æ®çŽ°æœ‰æ–‡çŒ®æŠ¥é“,与生活方å¼ç›¸å…³çš„å¯é¢„防的å±é™©å› ç´ ï¼Œå¦‚å¸çƒŸã€ä½“育活动(独立于肥胖)ã€è¶…釿ˆ–肥胖ã€é¥®é£Ÿç­‰å‚与了癌症的å‘病机制。这些因素使个体暴露于破åå…疫系统并导致机体炎症的系统性炎症中。研究表明,西方饮食以摄入较多的红肉ã€åŠ å·¥è‚‰ç±»ã€ç²¾åˆ¶è°·ç‰©å’Œè¾ƒä½Žçš„蔬èœã€æ°´æžœå’ŒæŠ—氧化è¥å…»ç´ ä¸ºç‰¹å¾ï¼Œæ˜¾è‘—增加炎症和氧化应激,以åŠè„‚肪组织,促进全身炎症,从而增加了BrCa的风险。然而,尽管之å‰çš„研究表明特定的è¥å…»ç‰©è´¨/食物与炎症之间存在è”系,但饮食的相互作用å¯èƒ½ä¼šæ”¹å˜å¤åˆè¥å…»ç‰©è´¨çš„作用。因此需è¦ä½¿ç”¨ä¸€ç§åŸºäºŽä¸Žç‚Žç—‡ç›¸å…³çš„饮食模å¼çš„æ–°æ–¹æ³•。

在过去的几å年中,相关的饮食指标,如饮食炎症指数(DII)在癌症和糖尿病等炎症相关疾病中被评估。但是,此索引有许多é™åˆ¶ã€‚而且尚未有关于这些指数与BrCa之间关系的已å‘表研究。本研究旨在评估和比较新的炎症相关指标,包括BrCa患者的饮食炎症评分,生活方å¼ç‚Žç—‡è¯„分和实验性饮食炎症指数,以找到改善或控制BrCa的关键方法。

在这项基于医院的病例对照研究中,招募了253åBrCa患者和267åéžBrCa对照组。记录食物消耗é‡ï¼Œä»¥ä½¿ç”¨åŠå®šé‡é£Ÿç‰©é¢‘率问å·ï¼ˆFFQ)计算饮食炎症评分DIS,生活方å¼ç‚Žç—‡è¯„分LISå’Œç»éªŒæ€§é¥®é£Ÿç‚Žç—‡æŒ‡æ•°EDII。å—试者的平å‡Â±SD年龄分别和BMI为47.92±10.33å²ï¼Œ29.43±5.51 kg / m2。与对照组相比,BrCa患者的腰围ã€é¦–æ¬¡æ€€å­•å¹´é¾„ã€æµäº§å²ã€å„¿ç«¥æ•°é‡å’Œcå应蛋白(CRP)显著å‡é«˜ï¼Œä½†ç»´ç”Ÿç´ D补充剂和抗炎è¯ç‰©çš„æ‘„å…¥é‡è¾ƒä½Žã€‚此外,病例和对照组在其他特å¾ä¸Šæ²¡æœ‰æ˜¾è‘—差异。

病例和对照组å‚与者的饮食摄入é‡å¦‚表2所示。虽然病例的能é‡ã€è„‚肪ã€é¥±å’Œè„‚肪酸ã€èƒ†å›ºé†‡ã€ç¢³æ°´åŒ–åˆç‰©ã€é’ ã€å¶é…¸å’Œé“的摄入é‡é«˜äºŽå¯¹ç…§ç»„,但他们摄入的å•ä¸é¥±å’Œè„‚肪酸ã€é’¾ã€ç£·ã€é’™å’Œå¾®é‡è¥å…»ç´ æŠ—氧化剂如锌ã€é•和维生素Eã€Cå’ŒD较低。

表3和表4分别为病例组和对照组å—è¯•è€…å„æˆåˆ†çš„æŒ‡æ ‡ã€‚在EDIIæˆåˆ†æ–¹é¢ï¼Œä¸Žå¯¹ç…§ç»„相比,在病例中观察到加工肉类ã€é«˜èƒ½é¥®æ–™ã€å’–å•¡çš„æ‘„å…¥é‡æ›´é«˜ï¼Œå…¶ä»–鱼类ã€å…¶ä»–蔬èœã€ç•ªèŒ„ã€æ·±é»„蔬èœå’Œç»¿å¶è”¬èœçš„æ‘„入釿›´ä½Žã€‚此外,与对照组相比,乳腺癌患者的饮食摄入绿å¶è”¬èœå’Œå字花科蔬èœï¼Œç•ªèŒ„,深黄色或橙色的蔬èœå’Œæ°´æžœï¼Œå…¶ä»–水果和真正的果æ±ï¼Œå…¶ä»–蔬èœï¼Œè±†ç±»ï¼Œé±¼ï¼Œä½Žè„‚奶制å“å’Œåšæžœæ˜Žæ˜¾è¾ƒä½Žã€‚然而,在这些患者中,苹果和浆果ã€åŠ å·¥è‚‰ç±»ã€æ·»åŠ ç³–ã€ç²¾åˆ¶è°·ç‰©å’Œæ·€ç²‰ç±»è”¬èœçš„è†³é£Ÿæ‘„å…¥é‡æ˜Žæ˜¾è¾ƒé«˜ã€‚此外,作为LIS的组æˆéƒ¨åˆ†ï¼Œè¶…釿ˆ–肥胖的个体比例在BrCa患者中高于对照组。

åŸºäºŽç‚Žç—‡æŒ‡æ•°å››åˆ†ä½æ•°çš„乳腺癌比值比(OR)和95%å¯ä¿¡åŒºé—´ï¼ˆ95%CI)在表5中显示。在粗模型中,在调整年龄和BMI(模型1)åŽï¼ŒEDIIæœ€é«˜ä¸Žæœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„å—试者没有显示出显著的BrCa风险。然而,当根æ®è…°å›´ï¼Œèƒ½é‡æ‘„入,首次怀孕年龄,儿童数é‡ï¼Œæµäº§å²ï¼ŒæŠ—炎è¯å’Œç»´ç”Ÿç´ è¡¥å……剂D的使用(模型2)进行调整时,EDIIå››åˆ†ä½æ•°æœ€é«˜çš„äººä¸Žæœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„人相比,更有å¯èƒ½æ‚£æœ‰BrCa(OR:2.17,95%CI:1.12 – 4.22;趋势 P = 0.024)。

在粗模型中,与最低的四分ä½ç›¸æ¯”,最高的DIS四分ä½ä¸ªä½“çš„BrCa风险更高(OR: 2.56, 95%CI: 1.48 - 4.44;趋势P 0.001)。此外,在校正混æ‚å› ç´ (模型1和模型2)åŽï¼Œåœ¨æœ€é«˜å’Œæœ€ä½Žçš„DISå››åˆ†ä½æ•°ä¸­ï¼ŒBrCa风险ä»ç„¶æ˜¾è‘—(OR: 2.67, 95%CI: 1.53 - 4.65;P 0.001, OR: 2.13, 95%CI: 1.15 - 3.92;趋势P = 0.012)。

然而,无论是在粗模型还是调整模型中,LIS与BrCaé£Žé™©ä¹‹é—´å‡æœªè§‚察到显著相关性。

综上,这项病例对照研究表明,较高的EDIIå’ŒDIS评分显ç€å¢žåŠ äº†BrCa的风险,但在粗略和调整åŽçš„æ¨¡åž‹ä¸­ï¼ŒLIS与BrCa风险之间存在零关è”。此外,对EDIIå’ŒDIS指数的进一步分æžç»“果表明,在完全调整的模型中调整潜在混æ‚å› ç´ åŽï¼Œå¤„äºŽæœ€é«˜å››åˆ†ä½æ•°çš„å¦‡å¥³æ¯”æœ€ä½Žå››åˆ†ä½æ•°çš„女性具有更高的BrCa风险。本研究结果以åŠä»¥å‰çš„æ–‡çŒ®è¡¨æ˜Žï¼Œå映促炎因素的饮食和生活方å¼ï¼Œå¯èƒ½ä¸ŽBrCa的风险较高有关。


åŽŸæ–‡æ¥æºï¼š

Sohouli MH, Hadizadeh M, Mardali F, Sanati V, da Silva Magalh?es EI, Zarrati M. Association between novel dietary and lifestyle inflammation indices with risk of breast cancer (BrCa): a case-control study. Nutr J. 2022;21(1):14. Published 2022 Mar 2. doi:10.1186/s12937-022-00766-0

以上内容仅授æƒ39å¥åº·ç½‘独家使用,未ç»ç‰ˆæƒæ–¹æŽˆæƒè¯·å‹¿è½¬è½½ã€‚

39å¥åº·ç½‘(www.39.net)专稿,未ç»ä¹¦é¢æŽˆæƒè¯·å‹¿è½¬è½½ã€‚


39å¥åº·ç½‘专业医疗ä¿å¥ä¿¡æ¯å¹³å° 优质å¥åº·èµ„讯门户网站 

中国领先的å¥åº·é—¨æˆ·ç½‘站,中国互è”网百强,于2000å¹´3月9æ—¥å¼€é€šï¼Œä¸­å›½åŽ†å²æ‚ ä¹…ã€è§„æ¨¡æœ€å¤§ã€æ‹¥æœ‰ä¸°å¯Œå†…容与庞大用户的å¥åº·å¹³å°ã€‚多年æ¥ï¼Œåœ¨å¥åº·èµ„讯ã€å医问答ã€å°±åŒ»ç”¨è¯ä¿¡æ¯æŸ¥è¯¢ç­‰æ–¹é¢æŒç»­é¢†å…ˆï¼Œå¼•领在线å¥åº·ä¿¡æ¯ï¼Œæœˆåº¦è¦†ç›–è¶…4亿用户。

上一篇:孕妈胃å£ä¸å¥½åƒç‚¹è…Œåˆ¶å“?达咩ï¼ä¼šæŸä¼¤èƒŽå„¿å¤§è„‘ï¼ä½†è¡¥å……点TA或å¯å‡è½»æŸä¼¤
下一篇:乳房摸到了肿å—就是乳腺癌å—?其实还跟这3ç§åŽŸå› æœ‰å…³ï¼
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·