第1页
 参见附件。

  【摘要】目的 对比分析不同手术方式治疗高血压脑出血的临床治疗效果。方法 选取我院于2010年11月至2011年5月收治的70例高血压脑血出患者，依照住院号尾号的奇偶进行分组，分别为治疗组和对照组各35例，治疗组患者采用微创钻孔引流方式进行治疗，对照组患者采用开颅方式进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及并发症发生率。结果 治疗组在手术情况方面比对照组好，两组对比(P0.05)，无统计学意义。结论 微创钻孔引流方式治疗高血压脑出血具有微创、省时的优点，并且并发症的发生率也较低，和开颅手术一样具有良好的近期疗效，可以作为一种新的治疗高血压脑出血的方法。

 【关键词】不同手术方式 高血压脑出血 微创钻孔引流 开颅手术

 中图分类号：R544 文献标识码：B 文章编号：1005-0515(2012)1-056-02

 高血压脑出血属于急危重症，具有较高的死亡率和致残率。临床上主要采用开颅手术进行治疗，随着医学的发展，微创钻孔引流术也被应用到高血压脑出血的治疗中来。但是，这两种手术方式的疗效不一，未达成统一意见。本文选取了在我院进行治疗的70例高血压脑出血患者的临床资料，分别采用微创钻孔引流术和开颅手术进行治疗，对比分析两组的治疗效果，现总结如下：

 1 资料与方法

 1.1 临床资料

 本次研究的70例患者均为2010年11月至2011年5月在我院进行治疗的高血压脑血出患者，所有患者均经影像学检查确诊。按照住院号尾号的奇偶进行分组，治疗组35例中男性患者22例，女性患者13例，年龄39～81岁，平均年龄(48.5±9.7)岁，血压大于180/110mmHg者有11例；出血部位：小脑2例，脑干5例，基底节区15例，丘脑3例，其他脑叶10例。临床主要表现：嗜睡10例，昏迷16例，清醒9例。术前偏瘫者21例，不完全偏瘫者14例；对照组35例中男性患者18例，女性患者17例，年龄41～83岁，平均年龄(49.6±11.2)岁，血压大于180/110mmHg者有14例。出血部位：小脑3例，脑干2例，基底节区14例，丘脑5例，其他脑叶11例。临床主要表现：嗜睡12例，昏迷15例，清醒10例。术前偏瘫者20例，不完全偏瘫者15例。两组患者在一般临床资料方面对比差异性不大(P0.05)，无统计学意义，如表2所示：

 表2 两组患者治疗效果对比分析

 2.3 并发症对比

 两组患者并发症均为消化道出血和颅内少量积气，两组对比无统计学意义(P
 http://www.100md.com/html/paper/1005-0515A/2012/01/51.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2713kb)。