ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的 æŽ¢è®¨å¿ƒç†æŠ¤ç†åœ¨æ— 痛人æµéº»é†‰æŠ¤ç†ä¸çš„应用效果。方法 选å–2011å¹´11月到2011å¹´12æœˆæœŸé—´æœ¬é™¢æ”¶æ²»çš„æ— ç—›äººæµæ‚£è€…102ä¾‹ï¼Œéšæœºå°†è¿™102ä¾‹æ— ç—›äººæµæ‚£è€…分æˆè§‚察组51例,对照组51例,对照组给予常规麻醉护ç†ï¼Œè§‚察组在常规麻醉护ç†çš„åŸºç¡€ä¸Šç»™äºˆå¿ƒç†æŠ¤ç†ï¼Œæ¯”较两组患者的麻醉效果。结果 ç»åˆ†ç»„护ç†åŽï¼Œè§‚察组效果优的20例,效果良的29例,效果差的2例,效果优良率为96.08%;对照组效果优的9例,效果良的32例,效果差的10例,效果优良率为80.39%。观察组的效果优良率明显优于对照组,并具有显著性差异,(c2=12.12,P
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1004-7484C/2012/12/09.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4686 å—符。