当前位置: 首页 期刊 《中国保健营养·下旬刊》 20124 编号:13753702 不同给药途径在药物流产术中的临床效果及安全性观察 http://www.100md.com 2012年4月1日 第1页
 参见附件。

  【摘要】目的：观察不同给药途径在药物流产术中的临床效果及安全性。方法：选择2011年2月-2012年2月采用药物流产的患者116例，随机分为两组，所有患者均给予米非司酮口服，观察组58例患者采用舌下含服米索前列醇的给药方式，对照组58例患者采用常规口服米索前列醇，对两组患者阴道流血情况及孕囊排出情况进行观察。结果：观察组治愈35例，有效20例，总有效率94.83%，对照组治愈17例，有效24例，总有效率70.69%；两种不同给药方式比较差异有显著性，有统计学意义P0.05。结论：不同给药途径药物流产可收到不同的效果，米索前列醇舌下给药效果明显好于常规口服给药，且操作简便，安全性好。

 【关键词】药物流产；不同给药途径；效果；安全性

 【中图分类号】R719.3+1 【文献标识码】A 文章编号：1004-7484(2012)-04-0379-02

 从选择药物流产的患者情况看，大多数是害怕宫腔操作的初孕患者，药物流产因其方法简便、痛苦小而乐意被大多数患者所接受，已成为目前临床上终止妊娠的主要方法之一，但药物流产也存在着流产不全与失败转为人工流产的病例，为提高药流的效果与安全性，本研究对不同给药方式进行药流的效果与安全性进行观察，现报道如下：

 1.资料与方法

 1.1 一般资料：2011年2月-2012年2月采用药物流产的患者116例，随机分为两组，所有患者均给予米非司酮口服，观察组58例患者采用舌下含服米索前列醇的给药方式，年龄20-29岁，平均年龄23.5岁；对照组58例患者采用常规口服米索前列醇 ......
 http://www.100md.com/html/paper/1004-7484C/2012/04/115.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。