
å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的对细节护ç†åœ¨ç¥žç»å¤–科护ç†ä¸çš„应用效果进行探讨。方法选å–2011å¹´6月到2012å¹´6月期间我院神ç»å¤–科收治的100ä¾‹æ‚£è€…ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºè§‚察组和对照组,观察组在常规护ç†çš„基础上采用细节护ç†ï¼Œå¯¹ç…§ç»„仅采用常规护ç†ï¼Œå¯¹ä¸¤ç»„çš„æŠ¤ç†æ•ˆæžœåŠæ‚£è€…满æ„度进行比较。结果观察组的感染å‘生率ã€åŽ‹ç–®å‘ç”ŸçŽ‡å‡æ˜¾è‘—低于对照组,两组比较差异明显(P0.05)ï¼Œå…¶æŠ¤ç†æ•ˆæžœå…·æœ‰å¯æ¯”性。
1.2方法将100例我院神ç»å¤–ç§‘æ”¶æ²»çš„æ‚£è€…éšæœºåˆ†ä¸ºè§‚察组和对照组,æ¯ç»„50例。观察组在常规护ç†çš„基础上实施细节护ç†ï¼Œå¯¹ç…§ç»„采用常规护ç†ï¼Œé€šè¿‡ç»Ÿè®¡ä¸¤ç»„患者感染ã€åŽ‹ç–®çš„å‘ç”ŸçŽ‡ä»¥åŠæ‚£è€…对护ç†çš„æ»¡æ„度 ......
http://www.100md.com/html/paper/1004-7484C/2013/11/431.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。